Ухвала від 17.04.2023 по справі 917/1177/15

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 квітня 2023 року м. Харків Справа № 917/1177/15

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І. , суддя Мартюхіна Н.О.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (вх.№4234 від 14.04.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою IRREN TRADING B.V., (реєстраційний номер юридичної особи 850849184, George Gershwinlaan 131, 1082MT, Amsterdam the Netherlands; адреса для кореспонденції: 61003, м. Харків, проспект Московський, 27, кв. 48) (вх. №360 П/2)

на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 24.01.2023 у справі №917/1177/15 (суддя Ореховська О.О., повний текст ухвали складено 03.02.2023)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКСОР-УТР", с. Юсківці, Лохвицький район, Полтавська область

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою IRREN TRADING B.V. на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 24.01.2023 у справі №917/1177/15 та призначено справу до розгляду на 19.04.2023 о 14:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104.

Від представника Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У своїй заяві представник кредитора просить надати йому можливість участі у судовому засіданні 19.04.2023 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» від 14.04.2023, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (пункт 46 розділу 3 Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, судова колегія вважає можливим задовольнити заяву представника Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про участь у судовому засіданні 19.04.2023 о 14:30 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» про участь у судовому засіданні 19.04.2023 о 14:30 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Судове засідання у справі №917/1177/15, призначене на "19" квітня 2023 р. о 14:30 годині, провести за участю представника Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов'язаний зайти до системи відеоконференцзв'язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати на електронну адресу суду документи, що посвідчують особу та її повноваження, скріплені електронним цифровим підписом, а в разі відсутності такого підпису - скановані копії документів і пред'явити їх оригінали під час судового засідання.

4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Н.О. Мартюхіна

Попередній документ
110277106
Наступний документ
110277108
Інформація про рішення:
№ рішення: 110277107
№ справи: 917/1177/15
Дата рішення: 17.04.2023
Дата публікації: 20.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.11.2025)
Дата надходження: 01.09.2015
Предмет позову: визнання банкрутом.
Розклад засідань:
14.01.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
20.02.2020 12:15 Східний апеляційний господарський суд
12.03.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
27.08.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
13.10.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
19.11.2020 11:20 Господарський суд Полтавської області
21.12.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
22.01.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
23.03.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
29.04.2021 11:40 Господарський суд Полтавської області
01.07.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
21.09.2021 10:00 Господарський суд Полтавської області
22.11.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
24.01.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
19.04.2023 14:30 Східний апеляційний господарський суд
11.07.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
26.10.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
25.01.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
05.03.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
16.04.2024 10:30 Господарський суд Полтавської області
04.06.2024 13:00 Господарський суд Полтавської області
11.06.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
03.09.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
19.11.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
25.02.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
01.04.2025 13:30 Господарський суд Полтавської області
05.06.2025 11:40 Господарський суд Полтавської області
29.07.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
28.10.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
18.11.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
11.12.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
24.02.2026 10:00 Господарський суд Полтавської області
16.04.2026 10:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОРЕХОВСЬКА О О
ОРЕХОВСЬКА О О
3-я особа:
Бондаренко Валентина Григорівна
Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
ТОВ "Луксор-УТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луксор-УТР"
за участю:
Арбітражний керуючий Авраменкр Ігор Миколайович
Арбітражний керуючий Голейна Лариса Юріївна
Левченко Юрій Валентинович
Полтавська обласна прокуратура
заявник:
Приватне підприємство "Аграрні інвестиції"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Газопромислове управління "Полтавагазвидобування"
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Батьківщина"
Українсько-американське спільне підприємство у формі ТОВ "КАІС"
Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"
Філія газопромислове управління "Полтавагазвидобування"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
IRREN Trading B.V.
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Батьківщина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна"
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
АТ "Банк Кредит Дніпро"
АТ "Банк Кредит Дніпро", креди
АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України",
АТ "Укргазвидобування" в особі філії ГПУ "Полтавагазвидобування"
Борисенко Олександр Іванович
Бохонь Михайло Миколайович
Бутко Анатолій Олександрович
Винник Сергій Миколайович
Газопромислове управління "Полтавагазвидобування"
Годованик Олексій Дмитрович
Годованик Ольга Вікторівна
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Дочірне підприємство з іноземними інвестиціями "Сантрейд"
Дочірне підприємство з іноземною інвестицією "Сантрейд"
Дочірнє підприємство з іноземними інвестиціями "Сантрейд"
Лохвицька ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області
ПА
ПАТ "Златобанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Златобанк"
ПАТ "Перший Український міжнародний банк"
Приватне акціонерне товариство "Рамбурс"
Приватне АТ "Рамбурс"
Приватне підприємство "Аграрні інвестиції"
Приватне підприємство "Амарант-Агро"
Приватне підприємство "Ямпіль Інвест"
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Батківщина" голова комісій з припинення Марченко Г.І.
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Батьківщина"
Приватно-орендне сільськогосподарське товариство "Батьківщина"
Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Публічне акціонерне товариство комерційний "Банк Кредит Дніпро"
Сватовий Валерій Павлович
Селянське (фермерське) господарство "Урожай"
Стадніченко Сергій Іванович
ТОВ "Луксор-Агро"
ТОВ "Агросвіт Житомир"
ТОВ "Агротрейд Експорт"
ТОВ "АТ Каргілл"
ТОВ "Березанський переробний завод"
ТОВ "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН"
ТОВ "ДІ ЕНД АЙ ЕВОЛЮШН", кредито
ТОВ "Кіаксар"
ТОВ "Кофко Агрі Ресорсіз Україна"
ТОВ "Олімп - Агро ЛТД"
ТОВ "Племптахокомбінат "Запоріжський"
ТОВ "Племптахокомбінат "Запорізький"
ТОВ "Сільськогосподарське товариство "Хлібороб"
ТОВ "Техновіт Агро"
ТОВ "Транс-Груп"
ТОВ "Шалигинське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд експорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Березанський переробний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД АЙ Еволюшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіаксар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кофко Агрі Ресорсіз Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луксор-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нобл Ресорсіз Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіфанта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шалигинське"
Українсько-аме
Українсько-американське
Українсько-американське спільне
Українсько-американське спільне підпри
Українсько-американське спільне підприємство
Українсько-американське спільне підприємство у формі ТОВ "КАІС"
Фермерське господарство "Лаванда-С"
Філія газопромислове управління "Полтавагазвидобування"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Авраменко Ігор Миколайович
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк"
Арбітражний керуючий Гальченко Євген Анатолійович
Арбітражний керуючий Гриценко Іван Павлович
Дочірне підприємство з іноземною інвестицією "Сантрейд"
Лохвицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області
Приватне акціонерне товариство "Рамбурс"
Приватне підприємство "Амарант-Агро"
Приватне підприємство "Ямпіль Інвест"
Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
Арбітражний керуючий Ромашко Роза Миколаївна
ТОВ "Луксор-УТР"
ТОВ "Транс-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросвіт-Житомир"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд експорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД АЙ Еволюшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіаксар"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Луксор-УТР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олімп-Агро-ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Хлібороб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шалигинське"
Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"
NIRONEX DEVELOPMENT LTD
представник:
Гордієнко Вікторія Віталіївна
Пилип Володимир Маркович
представник апелянта:
Барановський Олександр Миколайович
представник позивача:
Ільюченко Алла Миколаївна
Ковриженко Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА