Ухвала від 18.04.2023 по справі 911/1141/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" квітня 2023 р. Справа№ 911/1141/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2023 (повний текст складено 17.03.2023)

у справі №911/1141/22 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд-2000"

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Регіональні Електромережі""

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:1. Фізичної особи-підприємця Шевченка Іларіона Сергійовича 2. ОСОБА_1

про визнання недійсним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 02 березня 2023 року позов задоволено.

Визнано недійсним та скасовано рішення Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі", оформлене протоколом №193 від 10.11.2021 засідання комісії по розгляду акту №К046358 від 08.06.2021 про проведення нарахування 3 153 606,43 грн вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі" 06.04.2023 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

17.04.2023 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Судом також встановлено, що позивач не направив копію апеляційної скарги третім особам - Фізичній особі-підприємцю Шевченку Іларіону Сергійовичу та Татаренко-Компанієць Наталії Володимирівні, що є порушенням ст.259 ГПК України, однак згідно правових позицій Верховного Суду це не є підставою для залишення скарги без руху, а апеляційний господарський суд має зобов'язати апелянта направити копію скарги третім особам.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 25 травня 2023 року о 12год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Роз'яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Зобов'язати апелянта протягом двох днів з дня отримання даної узвали направити третім особам копію апеляційної скарги. Докази направлення надати суду.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, на відомі суду електронні адреси/телефони сторін, що наявні в матеріалах справи, та публікації інформації про призначення апеляційної скарги до розгляду на сайті Північного апеляційного господарського суду.

6. Учасники справи протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду або за допомогою підсистеми «Електронний суд», або у письмовій формі через канцелярію суду.

8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

11. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук

Попередній документ
110277022
Наступний документ
110277024
Інформація про рішення:
№ рішення: 110277023
№ справи: 911/1141/22
Дата рішення: 18.04.2023
Дата публікації: 20.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (31.08.2023)
Дата надходження: 31.07.2023
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення
Розклад засідань:
31.08.2022 13:45 Господарський суд Київської області
21.09.2022 14:30 Господарський суд Київської області
17.11.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
08.12.2022 14:15 Господарський суд міста Києва
17.01.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
07.02.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
02.03.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
28.03.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
25.05.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2023 14:15 Північний апеляційний господарський суд
10.08.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БОЙКО Р В
БОЙКО Р В
КАРПЕЧКІН Т П
КОЗИР Т П
3-я особа:
Татаренко-Компанієць Наталія Володимирівна
Фізична особа-підприємець Шевченко Іларіон Сергійович
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБУД-2000"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробуд - 2000"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
позивач (заявник):
ТОВ "Євробуд-2000"
ТОВ "ЄВРОБУД-2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробуд - 2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБУД-2000"
представник заявника:
Гучок Віктор Володимирович
представник позивача:
Адвокат Старицька Ю.Ю.
суддя-учасник колегії:
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МІЩЕНКО І С