Ухвала від 18.04.2023 по справі 910/11759/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" квітня 2023 р. Справа№ 910/11759/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Шаптали Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркадстрой»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.03.2023

у справі №910/11759/22 (суддя - Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзбудінвест»

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркадстрой»

2) ОСОБА_1

про стягнення 2 419 995,76 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркадстрой»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзбудінвест»

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1

про визнання недійсним пункту договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 у справі № 910/11759/22 відмовлено у прийнятті до розгляду та повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Аркадстрой» заяви № 15-02-1/23 від 15.02.2023 та № 21-02/23 від 21.02.2023 про зміну предмета зустрічного позову у справі № 910/11759/22.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Аркадстрой» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 у справі № 910/11759/22 та направити матеріали справи до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду в підготовчому провадженні.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2023 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Михальська Ю.Б., Шаптала Є.Ю.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркадстрой» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суду апеляційної інстанції матеріали справи №910/11759/22 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити матеріали справи та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/11759/22 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11759/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзбудінвест» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркадстрой», ОСОБА_1 про стягнення 2 419 995,76 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркадстрой» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Союзбудінвест», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 про визнання недійсним пункту договору.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркадстрой» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.03.2023 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/11759/22.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Ю.Б. Михальська

Є.Ю. Шаптала

Попередній документ
110276959
Наступний документ
110276961
Інформація про рішення:
№ рішення: 110276960
№ справи: 910/11759/22
Дата рішення: 18.04.2023
Дата публікації: 20.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.10.2025)
Дата надходження: 10.10.2025
Предмет позову: ПОДАННЯ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа
Розклад засідань:
19.12.2022 10:15 Господарський суд міста Києва
15.02.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
22.02.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
27.03.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
01.05.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
13.11.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
04.12.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
20.12.2023 12:10 Господарський суд міста Києва
20.03.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2024 14:15 Північний апеляційний господарський суд
01.05.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2024 12:20 Касаційний господарський суд
17.09.2024 13:30 Касаційний господарський суд
06.11.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
МАЛАШЕНКОВА Т М
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
3-я особа:
Стоянович Ананій Ананійович
відповідач (боржник):
Стоянов Ананій Ананійович
ТОВ "Аркадстрой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аркадстрой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРКАДСТРОЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗБУДІНВЕСТ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРКАДСТРОЙ"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Союзбудінвест"
за участю:
БОЦЯН РОМАН ГРИГОРОВИЧ
заявник:
Генний Дмитро Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРКАДСТРОЙ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аркадстрой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРКАДСТРОЙ"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРКАДСТРОЙ"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аркадстрой"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРКАДСТРОЙ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Аркадстрой"
ТОВ "Союзбудінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗБУДІНВЕСТ"
Заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗБУДІНВЕСТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аркадстрой"
позивач (заявник):
ТОВ "Союзбудінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Союзбудінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗБУДІНВЕСТ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЮЗБУДІНВЕСТ"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ГАВРИЛЮК О М
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
ІОННІКОВА І А
КОЛОС І Б
КОРОТУН О М
КРОПИВНА Л В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ШАПТАЛА Є Ю