Ухвала від 18.04.2023 по справі 910/4041/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"18" квітня 2023 р. Справа№ 910/4041/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2023

у справі №910/4041/22 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство"

до Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт"

про стягнення 3 574 870,94 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.03.2023 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" задовлено, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" на користь Приватного акціонерного товариства "Українське Дунайське пароплавство" 3 162 018,15 грн заборгованості, 211 697,23 грн пені, 19 582,26 грн 3 % річних, 181 573,30 грн - інфляційних втрат та 53 623,06 грн судового збору.

Не погоджуючись з винесеним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Київський річковий порт" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційну скаргу задовольнити, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2023 у справі №910/4041/22, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2023, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2023 у справі №910/4041/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4041/22, відкладено розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2023 у справі №910/4041/22.

Матеріали справи №910/4041/22 надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду 12.04.2023.

17.04.2023 суддя Ходаківська І.П. перебувала у відпустці.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно зі ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлена ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціна позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи положення ст.4 Закону України "Про судовий збір", та те, що скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2023 у справі №910/4041/22, апелянт мав сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 80 434,59 грн = (3 574 870,94*1,5%)*150%.

Судом встановлено, що до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку, що скаржник при поданні апеляційної скарги не виконав вимоги ч.3 ст.258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена із порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.174 ГПК України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла до висновку про залишення даної апеляційної скарги - без руху, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Вказані недоліки апеляційної скарги скаржник має право усунути протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Північний апеляційний господарський суд звертає увагу, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.03.2023 у справі №910/4041/22 - залишити без руху.

2. Скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати суду докази сплати судового збору в розмірі 80 434,59 грн за подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

4. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему «Електронний суд».

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам по справі.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова

Попередній документ
110276909
Наступний документ
110276911
Інформація про рішення:
№ рішення: 110276910
№ справи: 910/4041/22
Дата рішення: 18.04.2023
Дата публікації: 19.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.11.2023)
Дата надходження: 30.11.2023
Предмет позову: стягнення 1 075 790,67 грн.
Розклад засідань:
25.08.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
20.10.2022 09:50 Господарський суд міста Києва
10.11.2022 09:40 Господарський суд міста Києва
19.01.2023 09:40 Господарський суд міста Києва
16.02.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
09.03.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
06.06.2023 13:15 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
15.08.2023 14:10 Північний апеляційний господарський суд
21.08.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
13.09.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Київський річковий порт"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Київський річковий порт"
Публічне акціонерне товариство "Київський річковий порт"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Київський річковий порт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Київський річковий порт"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Українське Дунайське пароплавство"
представник заявника:
Вишневська Ганна Валеріївна
Маковій Віталій Григорович
Петрусенко Наталья Іванівна
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П