вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"18" квітня 2023 р. Справа№ 910/10721/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Владимиренко С.В.
суддів: Ходаківської І.П.
Демидової А.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Металоцентри Стілмен»
на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2023
у справі №910/10721/22 (суддя Сівакова В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколл»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металоцентри Стілмен»
про стягнення 351 240,63 грн,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 у справі №910/10721/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколл» задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Металоцентри Стілмен» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколл» 351 240,63 грн основного боргу, 5 268,61 грн витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Металоцентри Стілмен» зернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Металоцентри Стілмен» строк на апеляційне оскарження рішення, рішення скасувати повністю, ухвалити нове рішення, яким у задоволені позову про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Металоцентри Стілмен» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколл» основну заборгованість у розмірі 351 240,63 грн основного боргу, 5 268,61 грн витрат по сплаті судового збору відмовити повністю. Стягнути з позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 5 347,64 грн
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2023 апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Металоцентри Стілмен» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 у справі №910/10721/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Ходаківська І.П., Демидова А.М.
17.04.2023 суддя Ходаківська І.П. перебувала у відпустці.
Як зазначено вище, в апеляційній скарзі скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 у справі №910/10721/22. З матеріалів справи вбачається, що з апеляційною скаргою скаржник вперше звернувся 08.02.2023, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Металоцентри Стілмен» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 у справі №910/10721/22 залишено без руху, надано скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги. ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Металоцентри Стілмен» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 у справі №910/10721/22 повернуто скаржнику. Товариство з обмеженою відповідальністю «Металоцентри Стілмен» після усуснення недоліків зазначених в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2023 повторно звертається з апеляційною скаргою.
Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст.119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з п.1 ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Враховуючи викладене вище, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку що клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 у справі №910/10721/22 є таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.
Північний апеляційний господарський суд звертає увагу, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Керуючись статтями 6, 119, 234, 256, 258, 259, 262 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Металоцентри Стілмен» про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 у справі №910/10721/22.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Металоцентри Стілмен» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 у справі №910/10721/22.
3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2023 у справі №910/10721/22 на час апеляційного провадження.
4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення до 10.05.2023. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему «Електронний суд».
Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.05.2023 о 12 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.
6. Закінчити проведення підготовчих дій.
7. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.
Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
8. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.
9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.В. Владимиренко
Судді І.П. Ходаківська
А.М. Демидова