вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"17" квітня 2023 р. Справа№ 910/16113/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Євсікова О.О.
суддів: Корсака В.А.
Алданової С.О.
при секретарі судового засідання: Звершховській І.А.,
за участю представників сторін:
від позивача: Лихопьок Д.П.,
від відповідача: не з'явились,
від третьої особи: не з'явились,
розглядаючи апеляційну скаргу
ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 (повний текст складено 22.09.2022)
у справі № 910/16113/21 (суддя Павленко Є.В.)
за позовом фізичної особи ОСОБА_1
до фізичної особи ОСОБА_2 ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЖЄ",
про визнання права власності на частку в статутному капіталі,-
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2022 сформовано колегію у складі: головуючий суддя ОСОБА_3, судді Буравльов С.І., Шапран В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2022 відкладено вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 910/16113/21 або про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі №910/16113/21 до направлення справи № 910/16113/21 до Північного апеляційного господарського суду Господарським судом міста Києва. Витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/16113/21.
04.01.2023 матеріали справи № 910/16113/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2023 сформовано колегію у складі: головуючий суддя ОСОБА_3, судді Буравльов С.І., Андрієнко В.В. (у зв'язку з перебуванням судді Шапрана В.В. на лікарняному).
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2023 поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 у справі № 910/16113/21. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022. Розгляд справи призначено на 01.02.2023. Зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 у справі № 910/16113/21.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2023 сформовано колегію у складі: головуючий суддя ОСОБА_3, судді Буравльов С.І., Шапран В.В. (у зв'язку з перебуванням судді Андрієнко В.В. у відпустці).
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 прийнято до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 у справі № 910/16113/21. Задоволено клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у системі EasyCon.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2023 відкладено розгляд справи № 910/16113/21 на 15.03.2023.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2023 задоволено клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у системі EasyCon.
Судове засідання 15.03.2023 не відбулось у зв'язку зі звільненням у відставку судді Північного апеляційного господарського суду ОСОБА_3 на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 28.02.2023.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2023 справа № 910/16113/21 передана на розгляд колегії у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 у справі №910/16113/21 до провадження у визначеному складі суду. Розгляд апеляційної скарги призначено на 17.04.2023. Доручено представнику ОСОБА_1 адвокату Лихопьоку Денису Павловичу забезпечити проведення судового засідання у справі №910/16113/21 в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.
Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи неявку відповідача та третьої особи, а також для забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Колегія суддів зазначає, що у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку «EasyCon» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
Керуючись ст.ст. 114, 120, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкласти судове засідання на 26.04.2023 на 12 год 40 хв.
2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2022 у справі №910/16113/21 відбудеться в режимі відеоконференції 26.04.2023 о 12 год 40 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 9 (ІІ поверх).
3. Доручити представнику ОСОБА_1 адвокату Лихопьоку Денису Павловичу (ІНФОРМАЦІЯ_1) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/16113/21 в режимі відеоконференції 26.04.2023 о 12 год 40 хв.
4. Зобов'язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).
5. Явка учасників справи не є обов'язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку «EasyCon» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
6. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).
7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді В.А. Корсак
С.О. Алданова