Ухвала від 17.04.2023 по справі 911/4366/14

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" квітня 2023 р. Справа№ 911/4366/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.01.2023 у справі №911/4366/14 (суддя Мальована Л.Я., м. Київ, повний текст ухвали підписано - 27.02.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»,

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»,

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Устименка

про стягнення 19 765,82 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В., перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.01.2023 у справі №911/4366/14, розгляд якої призначено на 06.06.2023.

В апеляційній скарзі від 28.02.2023 скаржник звернувся із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В поданій заяві скаржник просить забезпечити участь адвоката Грищенка Олександра Миколайовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EASYCON».

Розглядаючи заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Разом з тим, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що технічні можливості Північного апеляційного господарського суду обмежені на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді щільний графік проведення судових засідань.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання у справі №911/4366/14, яке призначене на 06.06.2023 о 10 год. 00 хв., колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Крім того, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до ст. 269 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Процесуальний закон не містить приписів щодо обов'язкового здійснення апеляційного розгляду за участю представників учасників справи. Не зазначалося про такий розгляд і в ухвалах Північного апеляційного господарського суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.01.2023 у справі №911/4366/14 щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.01.2023 у справі №911/4366/14 здійснити у раніше призначеному судовому засіданні - 06.06.2023 о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера "А" (зал судового засідання № 2, поверх 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко

Попередній документ
110276868
Наступний документ
110276870
Інформація про рішення:
№ рішення: 110276869
№ справи: 911/4366/14
Дата рішення: 17.04.2023
Дата публікації: 19.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (17.11.2014)
Дата надходження: 13.10.2014
Предмет позову: Стягнення 19765,82
Розклад засідань:
01.04.2020 12:30 Господарський суд Київської області
03.06.2020 12:30 Господарський суд Київської області
06.11.2020 10:30 Господарський суд Київської області
20.01.2023 12:30 Господарський суд Київської області
06.06.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
РАЗІНА Т І
суддя-доповідач:
КОЗИР Т П
МАЛЬОВАНА Л Я
МАЛЬОВАНА Л Я
ПОДОЛЯК Ю В
РАЗІНА Т І
відповідач (боржник):
СГ ТОВ "імені Устименка"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю імені Устименка
ТОВ "ПК Трейдсервісгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"
Черкаський районний відділ ДВС Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (місто Київ)
Чорнобаївський районний відділ державної виконавчої служби Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
за участю:
Чорнобаївський відділ державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Киів)
Чорнобаївський відділ державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Киів)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Чорнобаївський відділ державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Киів)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
позивач (заявник):
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс"
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс"
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
ТАРАСЕНКО К В