Ухвала від 17.04.2023 по справі 910/1834/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" квітня 2023 р. Справа№ 910/1834/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Ткаченка Б.О.

Гаврилюка О.М.

розглянувши заяву представника TRIANTAL INVESTMENTS LTD про внесення виправлень в мотивувальну частину ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2023

за апеляційною скаргою Компанії TRIANTAL INVESTMENTS LTD

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.08.2022 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення доказів

у справі № 910/1834/19 (суддя: Шкурдова Л.М.)

за позовом : 1. ОСОБА_1

2. TRIANTAL INVESTMENTS LTD

до відповідачів:

1. Міністерства фінансів України

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

3. Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

4. Національного банку України

5. Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

6. Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро"

8. Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні відповідачів - Кабінет Міністрів України,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу акцій Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" № БВ-744/16/13010-05/131 від 21.12.2016 та зобов'язання вчинити дії

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до відповідачів:

1. ОСОБА_1

2. TRIANTAL INVESTMENTS LTD

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійний вимог на предмет спору за зустрічним позовом на стороні позивача:

1. Міністерства фінансів України

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

3. Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

4. Національного банку України

5. Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

6. Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

за участю третьої особи 7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору за зустрічним позовом на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро"

про визнання відсутнім права вимагати повернення акцій Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та визнання відсутнім права власності на акції Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2022 у справі № 910/1834/19 у задоволенні заяви TRIANTAL INVESTMENTS LTD про забезпечення доказів відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Компанія TRIANTAL INVESTMENTS LTD звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.08.2022 у справі № 910/1834/19, якою було повернуто заяву TRIANTAL INVESTMENTS LTD про забезпечення доказів та заяву TRIANTAL INVESTMENTS LTD про забезпечення доказів у даній справі направити до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 апеляційну скаргу Компанії TRIANTAL INVESTMENTS LTD на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.08.2022 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення доказів у справі № 910/1834/19 було залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.08.2022 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення доказів у справі № 910/1834/19 залишено без змін; судові витрати, понесені стороною у зв'язку з переглядом ухвали про відмову у задоволенні заяви про забезпечення доказів в суді апеляційної інстанції, покладено на Компанію TRIANTAL INVESTMENTS LTD; справу № 910/1834/19 вирішено повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 відмовлено у прийнятті до розгляду заяви представника Компанії TRIANTAL INVESTMENTS LTD про роз'яснення судового рішення у справі № 910/1834/19 та зазначено, що вказана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

20.01.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника TRIANTAL INVESTMENTS LTD надійшла заява про виправлення описки у зазначеному вище судовому рішенні в частині порядку його оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 у задоволенні заяви представника TRIANTAL INVESTMENTS LTD про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2023 відмовлено.

02.02.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника TRIANTAL INVESTMENTS LTD надійшла заява про внесення виправлень в пункт 1 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 у справі № 910/1834/19.

У зв'язку зі звільнення у відставку судді Зубець Л.П., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2023, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Ткченко Б.О., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 справу № 910/1834/19 за заявою представника TRIANTAL INVESTMENTS LTD про внесення виправлень в резолютивну частину ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 прийнято до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Гаврилюк О.М., Ткаченко Б.О.; у задоволенні заяви представника TRIANTAL INVESTMENTS LTD про внесення виправлень в резолютивну частину ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 відмовлено.

Справу № 910/1834/19 супровідним листом від 22.03.2023 № 910/1834/19/09.1-04.1/1582/23 відправлено до Господарського суду міста Києва.

Разом з тим, 13.04.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника TRIANTAL INVESTMENTS LTD надійшла заява про внесення виправлень в мотивувальну частину ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 у справі № 910/1834/19.

Частиною 2 статті 281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Заяву представника TRIANTAL INVESTMENTS LTD про внесення виправлень в судове рішення подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи № 910/1834/19 у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху вказаної заяви.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1834/19.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вирішення питання щодо подальшого руху заяви представника TRIANTAL INVESTMENTS LTD про внесення виправлень в мотивувальну частину ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 відкласти до надходження матеріалів справи № 910/1834/19 до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1834/19.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процессу та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Б.О. Ткаченко

О.М. Гаврилюк

Попередній документ
110276847
Наступний документ
110276849
Інформація про рішення:
№ рішення: 110276848
№ справи: 910/1834/19
Дата рішення: 17.04.2023
Дата публікації: 20.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.11.2024)
Дата надходження: 11.10.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу акцій Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” № БВ-744/16/13010-05/131 від 21.12.2016 та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
09.12.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
13.04.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
25.05.2021 14:20 Господарський суд міста Києва
30.08.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
20.09.2022 15:50 Господарський суд міста Києва
21.11.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
28.03.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
30.04.2024 14:25 Господарський суд міста Києва
30.04.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
07.05.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
28.05.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
01.07.2024 12:45 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2024 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОНДРАТОВА І Д
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ШКУРДОВА Л М
ШКУРДОВА Л М
3-я особа:
АТ КБ "Приватбанк"
Кабінет Міністрів України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Кабінет Міністрів України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Міністерство фінансів України
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
3-я особа відповідача:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ КБ "Приватбанк"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укргазбанк"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерний банк "Укргазбанк"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління Національного банку України по місту Києву і Київській області
Державна організація (установа
Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"
Забашта Віталій Олегович
Міністерство фінансів України
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
Національний банк України
ПАТ "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Приватне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ "Солід Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач зустрічного позову:
Коломойський Ігор Валерійович, відповідач
TR
TRIANTAL INVESTMENTS LTD, 3-я особа без самостійних вимог
TRIANTAL INVESTMENTS LTD, заявник з питань забезп
TRIANTAL INVESTMENTS LTD, пре
TR
за участю:
Кабінет Міністрів України
Офіс Генерального прокурора
заклад) "фонд гарантування вкладів фізичних осіб", 3-я особа від:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ КБ "Приватбанк"
заявник:
КМУ
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "Приватбанк"
Коломойський Ігор Валерійович
Міністерство фінансів України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Приватне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ КБ "Приватбанк"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
TRIANTAL INVESTMENTS LTD
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солід Дніпро"
представник заявника:
Іщенко Руслан Анатолійович
представник позивача:
Адвокат Вінн
Вінниченко Олександр Олександрович
Левченко Оле
Левченко Олександр Васильович, представ
представник скаржника:
Адвокат Левченко Олександр Васильович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
ЗУБЕЦЬ Л П
КОНДРАТОВА І Д
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
МАРТЮК А І
ПОПІКОВА О В
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В