вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"17" квітня 2023 р. Справа№ 873/231/21
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Коротун О.М.
за заявою ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 11.10.2021
у справі № 108/21 (суддя - Мамченко Ю.В.)
за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 11.10.2021 у справі № 108/21 позов АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ФОП Боталова Івана Панасовича про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ФОП Боталова Івана Панасовича на користь АТ "Райффайзен Банк" заборгованість за кредитним договором № 011/11203/00663107 від 27.09.2019 у сумі 90 514, 18 грн. Стягнуто з ФОП Боталова Івана Панасовича на користь АТ "Райффайзен Банк" третейський збір у сумі 1 305, 15 грн.
08.11.2021 АТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 11.10.2021 у справі № 108/21.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2021 заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 11.10.2021 у справі № 108/21 прийнято. Зобов'язано кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду належні та допустимі докази про наступне: чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною; чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 108/21 компетентним судом; чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду; чи відповідав склад третейського суду, яким прийнято рішення вимогам закону.
17.01.2022 Північний апеляційний господарський суд ухвалив : заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 11.10.2021 у справі № 108/21 задовольнив; видав наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 11.10.2021 у справі № 108/21.; стягнув з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" 1 135 грн судового збору за розгляд заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.
21.03.2023 (засобами поштового зв'язку) до Північного апеляційного господарського суду від ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні. В якій заявник просить прийняти заяву до розгляду, замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого документа № 873/231/21 на правонаступника-стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" банк отримувача - АТ "Райффайзен Банк" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 011/11203/00663107 від 27.09.2019 року. Розгляд заяви просив здійснювати за відсутності представника заявника. Про результати розгляду заяви повідомити.
03.04.2023 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою зобов'язав заявника надати протягом п'яти днів з моменту отримання (обізнаності) ухвали суду докази повноважень представника ОСОБА_2 на підписання та подання заяви в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (наявність статусу адвоката або документи у порядку самопредставництва). Також відклав вирішення питання щодо можливості розгляду заяви ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадження про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 11.10.202 до надання доказів повноваження представника ОСОБА_2 на підписання та подання заяви в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал".
14.04.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява, до якої ОСОБА_2 долучила копію наказу та копію посадової інструкції. Дослідивши надані особою докази, які підтверджують повноваження ОСОБА_2 на подання такої заяви, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що дана заява узгоджується з правовою позицією, викладеною в ухвалі Великої Палати Верховного Суду №303/4297/20 від 08.06.2022.
Також Північний апеляційний господарський суд перевіривши матеріали заяви ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, визнав подані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду.
У відповідності до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників сторін.
Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Прийняти до провадження заяву ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні згідно наказу від 17.01.2022 у справі № 873/231/21 правонаступником.
2. Розгляд заяви ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" призначити на 27.04.2023 о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 7 (ІІ поверх).
3. Викликати в судове засідання учасників справи.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
5. Роз'яснити учасникам справи обов'язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.М. Коротун