вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"12" квітня 2023 р. Справа№ 927/479/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гарник Л.Л.
суддів: Полякова Б.М.
Доманської М.Л.
перевіривши апеляційні скарги Приватного підприємства «Грівас», Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Техно-Т»
на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2022
у справі №927/479/22 (суддя Шморгун В.В.)
за позовом Приватного підприємства «Грівас»
до Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Техно-Т»
про зобов'язання вчинити дії та стягнення 390 000 грн
Рішенням Господарського суду міста Чернігівської області від 21.09.2022 у справі №927/479/22:
- закрито провадження у справі в частині зобов'язання Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Техно-Т» з моменту набрання рішенням суду законної сили видалити з сайту https://techno-t.net.ua/ текст наступного змісту усіма мовами: «Організація виробництва пінобетонних/газобетонних блоків не є автомобільним методом виробництва. Пропонуємо Вашій увазі виробничу лінію конвейєрного типу з механізованим завантаженням компонентів. Виробництво пінобетонних/газобетонних блоків здійснюється за різальною технологією із застосуванням двопортального комплесу для різання пінобетону. Специфікація виробничої лінії розрахована на представників малого та середнього бізнесу бажаючих налагодити виробництво пінобетонних/газобетонних блоків продуктивністю від 40 м3 за зміну, до 120 м3 за суттю при організації виробничого процесу в три зміни. Склад виробничої лінії розрахований на подальшу модернізацію до лінії «конвейєрного типу» з автоматичним дозуванням «компонентів». За потреби, з найменшими витратами можлива поетапна модернізація лінії та автоматизація виробництва зі збільшенням продуктивності до 150 м3 пінобетонної/газобетонної продукції»; ілюстрації (графічні зображення), що розташовані під словами «Вид зверху» та «Вид збоку»;
- відмовлено у решті позову;
- стягнуто з Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Техно-Т» (далі - ПП «ВКФ «Техно-Т», скаржник) на користь Приватного підприємства «Грівас» (далі - ПП «Грівас») 10 864,29 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.
12.10.2022 ПП «Грівас» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2022 у справі №927/479/22, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити:
- зобов'язати ПП виробничо-комерційної фірми «Техно-Т» з моменту набрання рішенням суду законної сили опублікувати на сайті https://techno-t.net.ua/ інформацію про факт протиправного використання об'єктів права інтелектуальної власності ПП «Грівас» та повний текст рішення суду у даній справі;
- стягнути з ПП виробничо-комерційної фірми «Техно-Т» на користь ПП «Грівас» компенсацію за незаконне використання об'єктів права інтелектуальної власності з розрахунку по 10 мінімальних заробітних плат за кожен об'єкт (4 ілюстрації та текст), що становить 5*10*65 000 = 325 000 грн;
- стягнути з ПП виробничо-комерційної фірми «Техно-Т» на користь ПП «Грівас» компенсацію моральної шкоди діловій репутації в розмірі 10 мінімальних заробітних плат, що становить: 10*6500 = 65 000 грн.
Крім того, скаржник просить стягнути з ПП виробничо-комерційної фірми «Техно-Т» на його користь судові витрати, що складаються з судового збору за розгляд спору в місцевому господарському суді - 10 812 грн, витрат на професійну правничу допомогу - 48 600 грн, судового збору за розгляд справи в апеляційному господарському суді - 12 496, 50 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2022, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Остапенко О.М., Поляков Б.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.10.2022 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП «Грівас» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2022 у справі №927/479/22, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/479/22.
25.10.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №927/479/22.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 за апеляційною скаргою ПП «Грівас» відкрито апеляційне провадження у справі №927/479/22, справу призначено до розгляду.
01.11.2022 ПП «ВКФ «Техно-Т» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2022 у справі №927/479/22, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду в частині стягнення з ПП «ВКФ «Техно-Т» на користь ПП «Грівас» 10 864,29 грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката та ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні стягнення витрат на професійну правничу допомогу адвоката.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2022, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Остапенко О.М., Поляков Б.М.
03.11.2022 від представника ПП «ВКФ «Техно-Т» - адвоката Аніщенка О.Г. надійшла заява, до якої долучено скріншот з його електронної адреси на підтвердження направлення вищевказаної апеляційної скарги позивачу та його представнику на електронні адреси.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2022 апеляційну скаргу ПП «Виробничо-комерційна фірма «Техно-Т» залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2022 по справі №927/479/22.
09.11.2022 від ПП «Грівас» надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження, в яких позивач зазначає, що на його електронну адресу надійшла апеляційна скарга та ордер про надання правничої (правової) допомоги, на які не накладено електронний/власноручний підпис.
17.11.2022 від ПП «Виробничо-комерційна фірма «Техно-Т» надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2022 по справі №927/479/22, обґрунтована тим, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав засобами поштового зв'язку 12.10.2022.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 апеляційну скаргу ПП «Виробничо-комерційна фірма «Техно-Т» залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання суду доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Вказану ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2022 направлено 29.11.2022 на електронну адресу представника скаржника - ІНФОРМАЦІЯ_1.
06.12.2022 від ПП «Виробничо-комерційна фірма «Техно-Т» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази надсилання апеляційної скарги засобами поштового зв'язку Приватному підприємству «Грівас».
07.12.2022 від ПП виробничо-комерційної фірми «Техно-Т» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 розгляд справи №927/479/22 за апеляційною скаргою ПП «Грівас» відкладено.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 поновлено ПП «Виробничо-комерційна фірма «Техно-Т» строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження, справу №927/479/22 призначено до розгляду, апеляційні скарги ПП «Грівас», ПП виробничо-комерційної фірми «Техно-Т» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2022 у справі №927/479/22 об'єднано в одне апеляційне провадження.
Судове засідання 25.01.2023 не відбулось у зв'язку з оголошенням тривалої повітряної тривоги в місті Києві.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2023 справу №927/479/22 призначено до розгляду на 01.03.2023.
24.02.2023 від ПП ВКФ «Техно-Т» надійшло клопотання про участь адвоката Аніщенка О.Г. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2023 задоволено клопотання ПП ВКФ «Техно-Т» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2023 розгляд справи №927/479/22 відкладено.
У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Остапенка О.М., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Поляков Б.М., Доманська М.Л.
З наведених підстав колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до провадження у визначеному складі суду та призначити її до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників та учасників провадження, розгляд справи розпочати спочатку.
Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти справу №927/479/22 до провадження у складі колегії суддів: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Поляков Б.М., Доманська М.Л.
2. Призначити справу до розгляду на 10.05.2023 о 14:20 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-а, зала судових засідань № 1 (перший поверх).
3. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи на електронну адресу суду - inbox@anec.court.gov.ua через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».
4. Документи подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).
5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов'язковою.
6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
Головуючий суддя Л.Л. Гарник
Судді Б.М. Поляков
М.Л. Доманська