Ухвала від 17.04.2023 по справі 914/2736/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"17" квітня 2023 р. м. Львів Справа № 914/2736/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді І.Б. Малех

суддів В.М. Гриців

О.В. Зварич

у справі №914/2736/21

за позовом Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “НЕРО-ПРОДМАРКЕТ”, м. Львів

до відповідача 2 Державного підприємства “Сетам”, Київ

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНУС ПЛЮС ІНВЕСТ", м. Львів

до відповідача 4 Приватного виконавця Білецького Ігора Мироновича, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про витребування майна з чужого незаконного володіння з припиненням права власності

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ТОВ “БОНУС ПЛЮС ІНВЕСТ”, б/н і б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/647/23 від 06.03.2023) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23 лютого 2023 року у справі №914/2736/21.

В подальшому, 29 березня 2023 року Західним апеляційним господарським судом в складі колегії: головуючого судді Малех І.Б., суддів - Гриців В.М., Зварич О.В., винесено постанову, якою апеляційну скаргу ТОВ “Бонус Плюс Інвест”, б/н і б/д (вх. № апеляційного суду 01-05/647/23 від 06.03.2023) - залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Львівської області від 23 лютого 2023 року у справі №914/2736/21 - залишено без змін; судовий збір за подання апеляційної скарги - покладено на ТОВ “Бонус Плюс Інвест”.

У відповідності до вимог ч.ч. 1-2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що, при технічному наборі повного тексту постанови від 29 березня 2023 року у справі №914/2736/21 на стор. 7 зроблено описку невірно вказано ініціали судді, а саме замість «В.М.Гриців» вказано «Т.Б. Гриців».

Разом з тим, внесення технічної описки у вказаний процесуальний документ Західного апеляційного господарського суду не зачіпає суті ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в на стор. 7 повного тексту постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 у справі №914/2736/21, де замість: «Т.Б.Гриців» слід читати «В.М.Гриців».

2. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями .

Головуючий суддя Малех І.Б..

Судді Гриців В.М.

Зварич О.В.