79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"17" квітня 2023 р. Справа № 921/403/22
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Желіка М.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» №ТЕР-03/400 від 03.04.2023 (вх.ЗАГС №01-05/1108/23 від 11.04.2023)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.03.2023 (суддя Шумський І.П., повний текст складено 08.03.2023)
у справі № 921/403/22
за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19)
до відповідача - Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» (46006, м. Тернопіль, вул. Чернівецька, буд. 54)
про стягнення 76 627 043,19 грн.
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 02.03.2023 у справі №921/403/22 позов задоволено частково. Закрито провадження у справі за п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про стягнення з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» 1906414,46 грн боргу, у зв'язку з відсутністю предмету спору. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» 56862130,33 грн. - боргу, 6017368,03 грн. - пені, 1232014,24 грн.-3% річних, 599385,02 грн. - інфляційних нарахувань, 733314,32 грн. - судового збору в повернення сплачених судових витрат. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.03.2023 у справі №921/403/22 в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» 6 017 368,03 грн. - пені, 1 232 014,24 грн. - 3% річних, 733 314,32 грн. - судового збору в повернення сплачених судових витрат; в частині задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» пені, 3% річних та судового збору в повернення сплачених судових витрат ухвалити нове рішення, яким стягнути 5 484 454,13 грн. пені, 1 136 009,61 грн. - 3% річних, судовий збір стягнути пропорційно до задоволених позовних вимог; витрати по сплаті судового збору, понесені Приватним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» під час апеляційного оскарження судового рішення у цій справі, покласти на позивача.
Відповідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.04.2023 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді - Орищин Г.В., Матущак О.І.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлено у ст.258 ГПК України. Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Відповідно до п.2.4. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п.2.2. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.4 ст.6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Оскільки відповідач оскаржує рішення суду в частині стягнення пені та 3% річних на загальну суму 724 281,50 грн за подання апеляційної скарги до сплати підлягає судовий збір в розмірі 16 296,33 грн. (724 281,50х1,5%х150%).
Проте, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати апелянту можливість усунути допущені недоліки при поданні апеляційної скарги.
Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» №ТЕР-03/400 від 03.04.2023 (вх.ЗАГС №01-05/1108/23 від 11.04.2023) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.03.2023 у справі №921/403/22 - залишити без руху.
2. Приватному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Тернопільгаз» - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:
- надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 16 296,33 грн.
3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.