Справа № 587/310/23
18 квітня 2023 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненка О.А., розглянувши у заяви представників відповідачів Смирнової О.Л. та Кондратенко С.Ю. про надання додаткового строку для подання відзиву за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) природного газу.
16 березня 2023року відкрито провадження у справі за вище вказаним позовом .
Справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження і призначено справу до підготовчого судового засідання на 18 квітня 2023 року та учасникам справи встановлено п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
В судовому засіданні 18 квітня 2023 представники відповідачів подав заяву про продовження строку подання відзиву на позов, оскільки на даний час не має можливості у встановлений судом строк виконати вимоги суду.
Частинами 7-8 ст. 178 ЦПК України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Тим більше, відповідач своєчасно подав клопотання про продовження строку та навів причини.
Зважаючи на це, вважаю за необхідне продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву на позов до 03 травня 2023.
Керуючись ст. ст. 12, 127, 178 ЦПК України, суд,-
Заяви представників відповідачів адвокатів Смирнової О.Л. та Кондратенко С.Ю. про продовження строків для подачі відзиву задовольнити.
Продовжити представникам відповідачів адвокатам Смирновій О.Л. та Кондратенко С.Ю строк для подання відзиву на позовну заяву до 03 травня 2023 року. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Степаненко