Справа № 587/976/23
18 квітня 2023 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову у справі №587/976/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
18.04.2023 року до Сумського районного суду Сумської області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
18.04.2023 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання заяви про забезпечення позову у справі № 587/967/23.
У відповідності вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд
Заяву про забезпечення позову у справі № 587/976/23 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, вважати неподаною і повернути позивачу.
Копію ухвали разом із матеріалами позовної заяви направити позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М. Гончаренко