Ухвала від 18.04.2023 по справі 583/1375/23

Справа № 583/1375/23

2/583/405/23

УХВАЛА

про залишення без руху

18 квітня 2023 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, відповідно до якого просить усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном шляхом його вселення, а також членів його сім'ї у квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ; зобов'язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати ОСОБА_1 ключі від вхідних дверей вказаної житлової квартири.

Суд, вивчивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, дійшов наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Разом з тим, позивач вказавши відповідачкою співвласницю спірної квартири ОСОБА_4 не зазначив конкретну матеріально-правову вимогу щодо неї, позовна заява не містить відомостей щодо того, яким чином вказана відповідачка порушує, не визнає або обмежує права позивача.

Згідно вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За наведених вище обставин суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України та наявні підстави для залишення її без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків, шляхом зазначення матеріально-правової вимоги до відповідачки ОСОБА_4 , або уточнення її процесуального статусу у даній справі.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном - залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко

Попередній документ
110274764
Наступний документ
110274766
Інформація про рішення:
№ рішення: 110274765
№ справи: 583/1375/23
Дата рішення: 18.04.2023
Дата публікації: 20.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (18.03.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 16.01.2024
Предмет позову: про усунення перешкод в користуванні житловою квартирою
Розклад засідань:
25.05.2023 13:15 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
12.06.2023 14:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
21.06.2023 10:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
02.08.2023 10:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
28.08.2023 08:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
04.01.2024 10:30 Сумський апеляційний суд
21.02.2024 09:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
27.03.2024 10:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
23.04.2024 09:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
18.03.2025 10:30 Сумський апеляційний суд