Справа № 171/277/22
Провадження № 2/211/1411/23
18 квітня 2023 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Юзефович І.О., розглянувши цивільну справу за позовом керівника Криворізької східної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Апостолівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку, -
встановив:
21.03.2023 до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом керівника Криворізької східної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Апостолівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку.
Відповідно до розпорядження від 14.03.2023, вих.. № 171/277/22/1512/2023, підписаного в.о. голови Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., вказана вище цивільна справа на підставі приписів пункту 2 частини 1 та частини 4 статті 31 ЦПК України була направлена до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду по суті у зв'язку зтим, що в Апостолівському районному суді Дніпропетровської області працюють фактично 3 судді, у яких закінчились повноваження (неповноважність та обмеження призначення), на даний час неможливо утворити склад суду для розгляду даної цивільної справи.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд прийшов до наступного.
Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.
У відповідності до ч. 4 ст. 31 ЦПК України передача справи з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.
Але як вбачається з ч. 7 ст. 20 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» звільнення з посади судді, припинення його повноважень як судді, а також закінчення строку, на який суддю обрано на адміністративну посаду в суді, припиняє його повноваження на адміністративній посаді.
Рішенням Вищої Ради Правосуддя від 23.02.2023 суддю ОСОБА_2 звільнено з посади судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області у зв'язку з поданням заяви про відставку.
З огляду на викладене вище, в.о. голови Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А. не мала повноважень підписувати розпорядження від 14.03.2023, вих.. № 171/277/22/1512/2023, щодо передачі цивільної справи за позовом керівника Криворізької східної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Апостолівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку для розгляду по суті до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Тому вважаю за необхідне повернути вказану цивільну справу до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.
Окрім того, зауважую, що Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпроперовської області не є найбільш територіально наближеним до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, оскільки Широківський районний суд Дніпропетровської області та Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області є більш наближеними.
Керуючись ч. 7 ст. 20 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. ст. 31, 260 ЦПК України, суддя -
постановив:
повернути цивільну справу № 171/277/22 за позовом керівника Криворізької східної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Апостолівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди та зобов'язання повернути земельну ділянку до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Юзефович