Справа № 516/274/23
Провадження № 2/516/133/23
"18" квітня 2023 р.
Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Под'ячева І.Д., розглянувши питання щодо відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому в прохальній частині позову просить зменшити розмір аліментів, при цьому не зазначає який розмір аліментів сплачує на підставі судового наказу Новоронцовського районного суду Херсонської області від 03 липня 2018 року.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Проте, вищевказані вимоги процесуального закону позивачем не виконані, оскільки, як встановлено під час опрацювання позову, позивач не надав належним чином завіреного Судового наказу про стягнення аліментів, або матеріалів виконавчого провадження щодо виконання такого судового наказу для встановлення розміру аліментів, які він сплачує на підставі судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Виходячи з викладеного, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позову без руху.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Под'ячева І. Д.
Суддя: