17.04.2023
Справа № 522/7449/23
Провадження 1-о/522/3/23
17 квітня 2023 року місто Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 , в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про перегляд справи за нововиявленими обставинами,-
Адвокат ОСОБА_2 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про перегляд справи стосовно ОСОБА_3 , засудженого вироком Миколаївського обласного суду 26 червня 2001 року, за нововиявленими обставинами.
Розглянувши дану заяву, суддя приходить до висновку, що вона підлягає поверненню за наступних обставин.
Порядок здійснення провадження за нововиявленими обставинами врегульований главою 34 КПК України, в якій наведений вичерпний перелік нововиявлених обставин, за наявності яких можуть бути переглянуті судові рішення, що набрали законної сили, а також перелік осіб, які можуть ініціювати розгляд про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
З системного аналізу глави 34 КПК України, загальних засад та принципів кримінального провадження вбачається, що перегляд за нововиявленими обставинами є надзвичайним переглядом і виступає як механізм, що доповнює звичайні заходи забезпечення правосудності судових рішень, що набрали законної сили.
Цей механізм застосовується лише у випадках, коли вичерпані всі інші допустимі засоби процесуально-правового захисту, тобто коли після завершення розгляду кримінального провадження в звичайному порядку в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій виявлені обставини, що могли суттєво вплинути на прийняті судові рішення, і внаслідок завершення кримінального провадження розгляд цих обставин у звичайному порядку став недоступним.
Так, відповідно до ч.1 ст. 463 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин, крім випадку, передбаченого частиною третьою цієї статті.
Вивченням заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами встановлено, що вона не підлягає розгляду Приморським районним судом м. Одеси, оскільки справа стосовно ОСОБА_3 , засудженого вироком Миколаївського обласного суду 26 червня 2001 року, перебувала на розгляді суду в м. Миколаєві, до якого відповідно до ст. 463 КПК України, має подаватись заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Враховуючи наведене, суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження за нововиявленими обставинами слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 372, 459, 460, 462, 463, 464 КПК України, суддя -
У відкриті провадження за заявою адвоката ОСОБА_2 , в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про перегляд справи за нововиявленими обставинами - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Суддя Віктор ПОПРЕВИЧ