Справа № 522/26002/21
Провадження 2/522/232/23
про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції
17 квітня 2023 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В., дослідивши клопотання представника третьої особи АТ "Банк Кредит Дніпро" - адв. Левченко Ю.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Богуславське» до приватного виконавця Притуляка Валерія Миколайовича, ОСОБА_1 , Державного підприємства «СЕТАМ», треті соби - ОСОБА_2 , Акціонерне Товариство «Банк Кредит Дніпро» про визнання недійсними електронних торгів, протоколу електронних торгів, акту приватного виконавця про проведення торгів та витребування майна з чужого незаконного володіння,
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ПП «Богуславське» до приватного виконавця Притуляка Валерія Миколайовича, ОСОБА_1 , ДП «СЕТАМ» треті соби - ОСОБА_2 , АТ «Банк Кредит Дніпро» про визнання недійсними електронних торгів, протоколу електронних торгів, акту приватного виконавця про проведення торгів та витребування майна з чужого незаконного володіння.
10.04.2023 року представник третьої особи АТ "Банк Кредит Дніпро" - адв. Левченко Ю.В. звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання, призначеного на 19.04.2023 року, в режимі відеоконференції, яке отримано суддею - 11.04.2023 р.
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В. перебувала на лікарняному з 10.04.2023 року по 14.04.2023 року включно.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».
Керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника представника третьої особи АТ "Банк Кредит Дніпро" - адв. Левченко Ю.В. - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом ПП «Богуславське» до приватного виконавця Притуляка Валерія Миколайовича, ОСОБА_1 , ДП «СЕТАМ», треті соби - ОСОБА_2 , АТ «Банк Кредит Дніпро» про визнання недійсними електронних торгів, протоколу електронних торгів, акту приватного виконавця про проведення торгів та витребування майна з чужого незаконного володіння, яке призначене на 13 год. 00 хв. 19 квітня 2023 року провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «ВКЗ».
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ» є представник третьої особи АТ "Банк Кредит Дніпро" - адв. Левченко Ю.В.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court/gov.ua.
Копію ухвали надіслати представнику третьої особи АТ "Банк Кредит Дніпро" - адв. Левченко Ю.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Суворова