г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/541/23
Номер провадження 2/213/583/23
12 квітня 2023 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого - судді Попова В.В.,
секретар судового засідання - Демченко Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань №14, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу №213/541/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, за відсутності учасників справи,
встановив:
Короткий зміст позовних вимог.
17.08.2020 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір № 1954886871. Відповідач порушив умови договору, вчасно кредит не повернув. Внаслідок Договору про відступлення права вимоги від 29.12.2020, укладеного первісним кредитором з ТОВ «ФК «ЄАПБ», права вимоги до Позичальника за кредитним договором на суму 52300,38 грн. були відступлені останньому. Сума, на яку набув право вимоги Позивач, складається із суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 42272,47; суми заборгованості за річними відсотками у розмірі 5,77 грн., суми заборгованості за щомісячними відсотками у розмірі 10022,14 грн.
16.05.2020 року між ТОВ «ФАЙНА ГОТІВКА» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про надання коштів у позику № 324725. Відповідач порушив умови договору, вчасно кредит не повернув. Внаслідок Договору про відступлення права вимоги від 04.09.2020, укладеного первісним кредитором з ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», права вимоги до Позичальника за кредитним договором були відступлені останньому. Позивач набув право вимоги на загальну суму 13111,88 грн., з яких 5545,88 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7566,00 грн. - сума заборгованості за щомісячними відсотками.
З моменту отримання права вимоги позивачем не здійснювалось нарахування відповідачу жодних штрафних санкції по вказаним кредитним договорам. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кожному договору на загальну суму 65 412,26 грн. та суму сплаченого судового збору.
Процесуальні дії у справі.
08.02.2023 позовна заява надійшла до суду.
17.02.2023 судом отримана інформація про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
20.02.2023 позовна заява прийнята до розгляду, провадження у справі відкрито. Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювались.
Заяви, клопотання.
В судове засідання сторони не з'явились, їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, відповідача, зокрема через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Представник позивача заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності на підставі наявних у справі доказів. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач причини неявки суду не повідомив, правом надання відзиву на позов не скористався.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, що відповідає положенням ч.4 ст.223 та ст.280 ЦПК України.
Фіксування судового засідання технічними засобами, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалась.
Фактичні обставини, встановлені судом.
17.08.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 1954886871, відповідно до якого Відповідач отримав в кредит кошти в сумі 42272,47 грн. на 36 місяців, і зобов'язався повернути його на умовах, зазначених в Паспорті споживчого кредиту № 4886871, згідно з яким щомісячна процентна ставка за користування кредитом становить 1,50 %, реальна річна процентна ставка - 34,10 %. Договором передбачено загальні витрати за кредитом - 22834,11 грн., орієнтовна загальна вартість кредиту за весь строк користування ним - 65106,58 грн.
Відповідач підписав Договір, Паспорт споживчого кредиту, який містить Графік платежів /а.с.7-8/.
Згідно з Довідкою ТОВ «ФК «ЦФР» від 04.01.2022, ОСОБА_1 дійсно оформив кредит (Договір № 1954886871 від 17.08.2020) на загальну суму 42272,47 грн., і станом на 29.12.2021 має заборгованість у розмірі 27128,73 грн. /а.с.13/.
Згідно з наданим позивачем розрахунком розмір заборгованості відповідача за Кредитним договором № 1954886871 від 17.08.2020станом на 29.12.2021 становить 52300,38 грн. і складається із простроченої заборгованості за тілом кредиту у розмірі 42272,47 грн., простроченої заборгованості за річними відсотками у розмірі 5,77 грн., простроченої заборгованості за щомісячними відсотками у розмірі 10022,14 грн. /а.с.14/.
29.12.2020 року між ТОВ «ФК «Центр Фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір відступлення права вимоги № 20211229, на підставі якого до останнього перейшло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 на суму 52300,38., з яких: 42272,47 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 5,77 грн. - заборгованість за річними відсотками; 10022,14 грн. - заборгованість за щомісячними відсотками /а.с.17/.
16.05.2020 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ФАЙНА ГОТІВКА» було укладено Договір надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 324725, згідно з яким Відповідач отримав в кредит кошти в сумі 6000,00 грн. на споживчі потреби, шляхом перерахування на платіжну картку суми 5000,00 грн. Згідно з умовами Договору позичальник зобов'язаний сплатити Кредитодавцю комісію у розмірі 1000,00 грн. Кредит було надано на умовах терміновості, повернення та платності не пізніше трьох банківських днів з дати підписання Договору. Договором передбачено сплата Позичальнику 1,30 % річних в день від суми кредиту. Згідно з п.1.6 Договору загальна сума всіх платежів з урахуванням процентів становить 20352,00 грн., реальна річна процентна ставка становить 475 %.
Відповідач підписав Заяву-Анкету, Договір, Графік платежів, Паспорт споживчого кредиту, згідно з яким строк кредитування становить 6 місяців, при невиконанні зобов'язання щодо повернення кредиту застосовується фіксована річна процентна ставка 475 % в день /а.с.21-28/.
Згідно з Довідкою ТОВ «ФК «ЦФР» від 01.01.2022, ОСОБА_1 дійсно оформив кредит (Договір № 324725 від 16.05.2020) на загальну суму 6000,00 грн., і станом на 29.12.2021 має заборгованість у розмірі 13111,88 грн. /а.с.30/.
Згідно з наданим позивачем розрахунком розмір заборгованості відповідача за Кредитним договором № 324725 від 16.05.2020 станом на 29.12.2021 становить 13111,88 грн. і складається із простроченої заборгованості за тілом кредиту - 5545,88 грн., простроченої заборгованості за щомісячними відсотками - 7566,00 грн. /а.с.31/.
04.09.2020 року між ТОВ «ФАЙНА ГОТІВКА» та ТОВ «Фінансова компанія «Центр Фінансових рішень» було укладено Договір відступлення права вимоги № 20200904-2, на підставі якого до останнього перейшло право грошової вимоги до боржників, в тому числі й до ОСОБА_1 /а.с.32-33/.
29.12.2020 року між ТОВ «ФК «Центр Фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір відступлення права вимоги № 20211229, на підставі якого до останнього перейшло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 на суму 13111,88 грн., з яких 5545,88 грн. - прострочена заборгованість за основною сумою боргу; 7566,00 грн. - прострочена заборгованість за щомісячними відсотками /а.с.36/.
Доказів, які б спростовували розміри заборгованості за кредитними договорами, відповідачем суду не надано.
Зміст спірних правовідносин.
Встановленим обставинам відповідають правовідносини з відступлення права грошової вимоги фактору, належного виконання зобов'язань за договором кредиту та з недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язань і наслідків, які виникають при неналежній відмові.
Норми права, які застосовує суд.
За нормами ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Крім того відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором.
Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Згідно зі ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Відповідно до ст.1080 ЦК України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження.
Стаття 1082 ЦК України передбачає, що боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Висновок суду.
Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права, судом встановлено, що права позивача порушені неналежним виконанням зобов'язання відповідачем за двома кредитними договорами. Вимога позивача про стягнення заборгованості ґрунтується на вимогах закону, а відтак, за відсутності будь-яких заперечень з боку відповідача, підлягає задоволенню.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі.
Щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір у розмірі 2684,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 10, 12, 19, 23, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 274, 279, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором № 1954886871 від 17 серпня 2020 року у розмірі 52300 (п'ятдесят дві тисячі триста) грн. 38 коп., з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 42272,47 грн., заборгованість за річними відсотками - 5,77 грн., заборгованість за щомісячними відсотками - 10022,14 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором № 324725 від 16 травня 2020 року у розмірі 13111 (тринадцять тисяч сто одинадцять) гривень 88 копійок, з яких: заборгованість за основною сумою боргу - 5545,88 грн.; заборгованість за щомісячними відсотками - 7566,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 2684,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку - до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30;
Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
Повне судове рішення складено 12 квітня 2023 року.
Головуючий суддя В.В. Попов