Ухвала від 17.04.2023 по справі 916/718/21

УХВАЛА

17 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 916/718/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кондратова І.Д.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Групп"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Бєляновський В.В., судді: Богатир К.В., Філінюк І.Г.)

від 23.11.2021

у справі № 916/718/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Групп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкор-Групп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеські реставраційні майстерні", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компас Проект", Товариства з обмеженою відповідальністю "Квартал Руссова", Товариства з обмеженою відповідальністю "Инжеком-Юг", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення загальних зборів, договорів, скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичних осіб,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.02.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Групп" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2021 у справі №916/718/21 та призначено до розгляду справу у судовому засіданні.

Ухвалою Верховного Суду від 09.06.2022 у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кондратова І.Д. зупинено касаційне провадження у справі № 916/718/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс Групп" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2021 до прийняття відповідного рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №522/22473/15-ц.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2023 у справі №916/718/21 у зв'язку з відпусткою судді - Баранця О.М., його замінено на суддю - Бакуліну С.В.

Колегією суддів встановлено, що Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі № 522/22473/15-ц.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на наведене та керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі №916/718/21.

2. Призначити до розгляду справу №916/718/21 на 10 травня 2023 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

І. Кондратова

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Касаційний господарський суд

Попередній документ
110253090
Наступний документ
110253092
Інформація про рішення:
№ рішення: 110253091
№ справи: 916/718/21
Дата рішення: 17.04.2023
Дата публікації: 18.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання засновницьких (установчих) документів недійсними
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.06.2021)
Дата надходження: 18.03.2021
Предмет позову: про визнання недійсним рішення, визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
01.05.2026 06:21 Касаційний господарський суд
01.05.2026 06:21 Касаційний господарський суд
01.05.2026 06:21 Касаційний господарський суд
01.05.2026 06:21 Касаційний господарський суд
01.05.2026 06:21 Касаційний господарський суд
01.05.2026 06:21 Касаційний господарський суд
01.05.2026 06:21 Касаційний господарський суд
28.04.2021 14:45 Господарський суд Одеської області
13.05.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
31.05.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
07.06.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
14.06.2021 12:45 Господарський суд Одеської області
07.10.2021 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.10.2021 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.11.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.02.2022 12:00 Касаційний господарський суд
10.05.2023 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
ЛІТВІНОВ С В
ЛІТВІНОВ С В
ЛІЧМАН Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
Гічев Олександр Георгійович
Лисак Вадим Сергійович
ТОВ "ИНЖЕКОМ-ЮГ"
ТОВ "ІНКОР-ГРУПП"
ТОВ "КВАРТАЛ РУССОВА"
ТОВ "КОМПАС ПРОЕКТ"
ТОВ "ОДЕСЬКІ РЕСТАВРАЦІЙНІ МАЙСТЕРНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Инжеком-Юг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ИНЖЕКОМ-ЮГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкор-Групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКОР-ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартал Руссова"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компас проект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАС ПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеські реставраційні майстерні"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКІ РЕСТАВРАЦІЙНІ МАЙСТЕРНІ"
Шайдулін Раміль Радисович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ГРУПП"
заявник апеляційної інстанції:
Шайдуллін Раміль Радисович
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ФІНАНС ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Групп"
позивач (заявник):
ТОВ "ФІНАНС ГРУПП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ГРУПП"
представник відповідача:
Адвокат Ковальчук Роман Миколайович
представник позивача:
адвокат Тішин Д.П.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БОГАТИР К В
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
МАМАЛУЙ О О
МИШКІНА М А
ФІЛІНЮК І Г