Ухвала від 12.04.2023 по справі 911/1081/22

УХВАЛА

12 квітня 2023 року

м. Київ

cправа № 911/1081/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Берднік І.С.

розглянувши заяву Бучанської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркуш Юей"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 і рішення Господарського суду Київської області від 09.11.2022 у справі

за позовом Фермерського господарства "Застава"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркуш Юей"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Бучанська міська рада

про розірвання договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.03.2023 відкрито касаційне провадження за касаційного скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркуш Юей" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2023 і рішення Господарського суду Київської області від 09.11.2022 у справі № 911/1081/22, призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.04.2023.

12.04.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Бучанської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему .

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Бучанської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Бучанської міської ради у судовому засіданні у справі №911/1081/22, призначеному на 25 квітня 2023 року о 10:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

І.С. Берднік

Попередній документ
110253013
Наступний документ
110253015
Інформація про рішення:
№ рішення: 110253014
№ справи: 911/1081/22
Дата рішення: 12.04.2023
Дата публікації: 18.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Розірвання договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (29.03.2023)
Дата надходження: 11.07.2022
Предмет позову: Розірвати договір та зобов'язати вчинити дії
Розклад засідань:
21.09.2022 12:50 Господарський суд Київської області
19.10.2022 12:00 Господарський суд Київської області
09.11.2022 14:30 Господарський суд Київської області
14.02.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2023 10:00 Касаційний господарський суд
16.05.2023 10:50 Касаційний господарський суд
05.07.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ДРОБОТОВА Т Б
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ЧОРНОГУЗ М Г
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ДРОБОТОВА Т Б
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ХРИСТЕНКО О О
ХРИСТЕНКО О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Бучанська міська рада
3-я особа позивача:
Бучанська міська рада
відповідач (боржник):
ТОВ "Аркуш Юей"
ТОВ "АРКУШ ЮЕЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аркуш Юей»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аркуш Юей»
заявник апеляційної інстанції:
Бучанська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аркуш Юей»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Аркуш Юей"
Фермерське господарство "Застава"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Бучанська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аркуш Юей»
позивач (заявник):
Керівник Фермерського господарства "ЗАСТАВА" Дєдковський Анатолій Павлович
Фермерське господарство "Застава"
Фермерське господарство «Застава»
представник відповідача:
Адвокат Кравець Р.Ю.
представник скаржника:
Адвокат Мірошник Сергій Борисович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
БУРАВЛЬОВ С І
ІОННІКОВА І А
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РАЗІНА Т І
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю