Рішення від 14.04.2023 по справі 922/355/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2023м. ХарківСправа № 922/355/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Іванії К.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок"(69039, м. Запоріжжя, бул.Шевченка, буд. 18)

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВАТЕРПРО»(62441, Харківська область., с. Циркуни, вул. Соборна, буд. 1/4)

про стягнення коштів

за участю представників :

позивача - Гончаренко Н.А. (ордер серії АР№1111993 від 28.01.2023 року)

відповідача - Юрченко В.В. (ордер серія АХ№1123109 від 24.03.2023 року)

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВАТЕРПРО»,в якій просить суд:

ухвалити рішення, яким стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВАТЕРПРО» (ідентифікаційний код 39075162, юридична адреса: 62441, Харківська область., с. Циркуни, вул. Соборна, буд. 1/4), на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «БАРВІНОК» (ідентифікаційний код: 33675278; юридична адреса: 69039,м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 18):

- основний борг 321 419,26 грн. (триста двадцять одна тисяча чотириста дев'ятнадцять гривень 26 копійок);

- суму 3% річних - 8 240,22 грн. (вісім тисяч двісті сорок гривень 22 копійки);

- суму втрат від інфляції 55 492,04 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч чотириста дев'яносто дві гривні 04 копійки).

3. Відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України зазначити в резолютивній частині рішення про здійснення органом (особою), що буде виконувати рішення, формули нарахування 3% річних на суму основного боргу - 321 419,26 грн. (триста двадцять одна тисяча чотириста дев'ятнадцять гривень 26 копійок), починаючи з 31.01.2023 і до моменту остаточного виконання рішення суду, за такою формулою: [Проценти] =

[Сума боргу] х [Процентна ставка (%)] / 100% х [Кількість днів] / [Кількість днів у році].

Де:

[Сума боргу] - сума залишку простроченого боргу;

[Процентна ставка (%)] - проценти річних;

[Кількість днів] - кількість днів прострочення зобов'язання;

[Кількість днів у році] - кількість днів у календарному році.

4. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВАТЕРПРО» на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «БАРВІНОК» судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи.

Вимоги позивача обґрунтовані порушенням боржником грошових зобов'язань за договором про постачання електричної енергії споживачу (приєднання) № 0705594 від 09.12.2020 року.

Ухвалою суду від 01.02.2023 позовну заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «БАРВІНОК» залишено без руху . Постановлено позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

На виконання вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 01.02.2023, позивач 13.02.2023 направив заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14 лютого 2023 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/355/23 та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.03.2023 о 11:30 годині.

В судовому засіданні 14.03.2023 постановлено протокольну ухвалу, відкладено підготовче засідання до 05.04.2023 о 11:30 год.

В порядку ст.ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені про наступне судове засідання ухвалами від 14.03.2023.

24.03.2023 року від ТОВ «ВАТЕРПРО», через канцелярію суду (вх.№7230) надійшов відзив на позовну заяву, в якому визнає позовні вимоги на суму 100 555,11грн., в задоволенні позовних вимог на суму 284596,41грн. просить суд відмовити в цій частині позовних вимог.

31.03.2032 року, електронною поштою від ПАТ «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «БАРВІНОК» надійшли відповідь на відзив ( документ сформований в системі електронний суд 30.03.2023 року), в якій, зокрема вказує на те, що кожна цифра, зазначена у довідках ПАТ «ЕК «БАРВІНОК» № 82 від 27.01.2023 та № 272 від 30.03.2023 підтверджена первинними документами бухгалтерського обліку, які наявні в матеріалах справи (з урахуванням документів долучених до цих заперечень), а тому посилання представника Відповідача на недостовірність змісту довідки від 27.01.2023 необґрунтована. У відповіді на відзив , позивач посилається на те, що вважаємо відзив ТОВ «ВАТЕРПРО» необґрунтованим, тобто таким, що не містять жодних аргументів, які заслуговують на увагу.

03 .04.2023 року електронною поштою від ПАТ «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «БАРВІНОК» надійшла заява ( документ сформований в системі електронний суд 03.04.2023 року), в якій просить суд:

провадження у справі № 922/355/23 за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «БАРВІНОК» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВАТЕРПРО» про стягнення 385 151,52 грн. - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України в частині стягнення заборгованості у розмірі 264 206,72 грн. (у т.ч. 220 864,57 грн. боргу за Договором, 5 661,62 грн. 3%річних, 37 680,53 грн. інфляційних втрат).

Повернути ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «БАРВІНОК» (ідентифікаційний код: 33675278; юридична адреса: 69039, Запорізька обл., м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 18) з Державного бюджету України 3 963,10 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 2095 від 30.01.2023.

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «БАРВІНОК» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВАТЕРПРО» про стягнення заборгованості в розмірі 120 944,80 грн. та призначити справу до судового розгляду по суті.

05 .04.2023 року електронною поштою від ПАТ «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «БАРВІНОК» надійшла заява ( документ сформований в системі електронний суд 04.04.2023 року), в якій просить суд:

провадження у справі № 922/355/23 за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «БАРВІНОК» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВАТЕРПРО» про стягнення 385 151,52 грн. - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України в частині стягнення заборгованості у розмірі 364 761,41 грн.

Повернути ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «БАРВІНОК» (ідентифікаційний код: 33675278; юридична адреса: 69039, Запорізька обл., м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 18) з Державного бюджету України 5 471,42 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 2095 від 30.01.2023.

Закрити підготовче засідання у справі за позовною заявою ПАТ «ЕК «БАРВІНОК» до ТОВ «ВАТЕРПРО» про стягнення заборгованості в розмірі 20 390,11 грн. (у т.ч. 2 578,60 грн. 3% річних, 17 811,51 грн. інфляційних втрат) та призначити її до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 14.04.2023 року,

Представник позивача в судовому засіданні 14.04.2023 року підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу (приєднання) № 0705594 від 09.12.2020 року щодо своєчасної та повної оплати поставленої електроенергії.

В судовому засіданні 05.04.2023 постановлено протокольну ухвалу, відкладено підготовче засідання до 14.04.2023 о 13:00 год.

В порядку ст.ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені про наступне судове засідання ухвалами від 05.04.2023.

В судовому засіданні сторони, у відповідності до ч.6 ст.183 ГПК України не заперечили про перехід до слухання справи по суті у той самий день після закінчення підготовчого засідання, що підтверджується підписами представниками у спільній заяві від 14.04.2023.

Представник відповідача в судовому засіданні усно проти позову не заперечував.

Відповідно до ст. 217 ГПК України про закінчення з'ясування обставин та перевірки їх доказами суд зазначає в протоколі судового засідання і переходить до судових дебатів.

В судових дебатах представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача усно в судовому засіданні не заперечував проти заявлених позовних вимог .

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги за первісним та за зустрічним позовами, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд установив таке.

09 грудня 2020 року між ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «БАРВІНОК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВАТЕРПРО» (ідентифікаційний код 39075162) укладено договір про постачання електричної енергії споживачу (приєднання) № 0705594 (далі - Договір).

Згідно з п. 1.1 Договору, Постачальник (ПАТ «ЕК «БАРВІНОК») зобов'язується продати електричну енергію Споживачу, для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач прийняти та оплатити Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснити інші платежі згідно з умовами цього Договору, Додатків до цього Договору,… .

На сьогоднішній день, у відповідності до умов Договору обліковується заборгованість, Споживача перед Постачальником, яка виникла на підставі Актів прийому-передачі (здачі-приймання) товару/послуг:

- електроенергія за лютий 2022 року № 00000000698 від 28.02.2022р. на суму

305 057,83 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з передачі електричної енергії за лютий 2022 року № 1095 від 28 лютого 2022р. на суму 35 162,78 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з розподілу електричної енергії за лютий 2022 року № 1096 від 28 лютого 2022р. на суму 93 591,77 грн. з ПДВ;

- електроенергія за березень 2022 року № 00000001015 від 31.03.2022р. на суму 622,51 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з передачі електричної енергії за березень 2022

року № 1617 від 31 березня 2022р. на суму 90,00 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з розподілу електричної енергії за березень 2022 року № 1618 від 31 березня 2022р. на суму 239,57 грн. з ПДВ;

Акти направлялись за допомогою програмного забезпечення «M.E.Doc» 13.03.2022р. за лютий 2022 року, 12.04.2022р. за березень 2022 року відповідно.

ПАТ «ЕК «БАРВІНОК» для здійснення розрахунків зі Споживачем використовує дані надані оператором системи розподілу -АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО».

Відповідно до п. 4.12, 4.13 розділу IV Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 (далі - ПРРЕЕ) розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом.

3 комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Згідно з п. 10 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу.

Функції адміністратора комерційного обліку (далі - АКО) з врахуванням положень п. 9, п. 10 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 та відповідно до ч. 1 ст. 53 Закону України «Про ринок електричної енергії» покладаються на оператора системи передачі/оператора системи розподілу (далі - ОСП/ОСР).

На території міста Харкова та Харківської області функції АКО здійснює АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» (на підставі отриманої ліцензії виданої НКРЕКП - постанова від 16.11.2018 № 1446) - загальнодоступна інформація розміщена за посиланням: https://www.nerc.gov.ua/acts/pro-vidachu-at-kharkivoblenergo-litsenzii-z-rozpodiluelektrichnoi-energii-ta-anulyuvannya-litsenziy-z-peredachi-elektrichnoi-energii- istsevimilokalnimi-elektrichnimi-merezham-616da798c1b7b .

У відповідності до п. 4.3 ПРРЕЕ дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

За вимогами п. 9.1.1 розділу IX Кодексу комерційного обліку електричної енергії обмін даними між адміністратором комерційного обліку, постачальником послуг комерційного обліку та учасниками ринку здійснюється у вигляді електронних документів відповідно до стандартів інформаційного обміну Датахаб, що розробляються адміністратором комерційного обліку (АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО») та затверджуються Регулятором.

На підставі зазначеного, ПАТ «ЕК «БАРВІНОК» для складання актів зі Споживачем використовує дані надані оператором системи розподілу - АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО».

ПАТ «ЕК «БАРВІНОК» направлявся запит № 1515 від 14.11.2022р. до ОСР (АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО») про обсяги електричної енергії, що використані на об'єкті (об'єктах) ТОВ «ВАТЕРПРО» за період з 01.01.2022 по 31.10.2022.

28.11.2022 ПАТ «ЕК «БАРВІНОК» отримано відомості на запит.

Таким чином, обсяги споживання електричної енергії ТОВ «ВАТЕРПРО» у період з 01.01.2022 по 31.10.2022 підтверджені у загальному обсязі 139 958 кВт*год., у т.ч.:

січень 2022 - 109 503 кВт*год.;

лютий 2022 - 84 777 кВт*год.;

березень 2022 - 217 кВт*год.

Пп. 5.2.1 та пп. 5.2.7 п. 5.2 Договору Споживач зобов'язався:

- забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору;

- відшкодувати Постачальнику збитки, понесені ним у зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням Споживачем своїх зобов'язань перед Постачальником, що покладені на нього чинним законодавством та/або цим Договором.

Пунктом 4 Комерційної пропозиції визначено, що Споживач зобов'язаний розглянути

наданий Постачальником Акт за розрахунковий місяць та за відсутності зауважень, підписати його не пізніше ніж 5 (п'яти) календарних днів з моменту отримання такого Акту від Постачальника, і повернути один примірник Постачальнику. В разі недотримання строків та порядку направлення Акту, він вважається підписаним та набуває дії на 9 календарний день з моменту його направлення Споживачу.

Сума заборгованості станом на 30.01.2023р. становить (за період лютий 2022 року - березень 2022 року) за договором про постачання електричної енергії споживачу (приєднання) № 0705594 від 09.12.2020р. всього 321 419,26 грн. (триста двадцять одна тисяча чотириста дев'ятнадцять гривень 26 копійок),

у т.ч.:

- електрична енергія на суму 226 506,88 грн.:

за лютий 2022 року - 225 884,37 грн. - залишок заборгованості за розрахунковий

період;

за березень 2022 року - 622,51 грн.

- компенсація вартості послуг з передачі електроенергії на суму 25 920,50 грн.:

за лютий 2022 року - 25 830,50 грн. - залишок заборгованості за розрахунковий

період;

за березень 2022 року - 90,00 грн.

- компенсація вартості послуг з розподілу електроенергії на суму 68 991,88 грн.:

за лютий 2022 року - 68 752,31 грн. - залишок заборгованості за розрахунковий

період;

за березень 2022 року - 239,57 грн.

Згідно з п. 4.1 Договору, Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є Додатком №2 до цього Договору.

Оплата електричної енергії здійснюється Споживачем на підставі рахунків, виставлених Постачальником, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника в наступному порядку:

- перший плановий платіж - у розмірі 50% за фактично спожиту електричну

енергію - до 15-го числа розрахункового місяця;

остаточний розрахунок - протягом 10 (десяти) календарних днів місяця,

наступного за розрахунковим.

Якщо, день оплати припадає на вихідний або святковий день, платіж виконується в останній робочий день, що передує вказаному в дійсній комерційній пропозиції.

В разі сплати надлишково перерахованих коштів, вони вважаються попередньою оплатою в наступний розрахунковий період постачання електричної енергії. В разі недостатності коштів, остаточний розрахунок проводиться протягом 10

(десяти) календарних днів місяця, наступного за розрахунковим.

Згідно з п. 4 Комерційної пропозиції, рахунки на оплату електричної енергії виставляються та надсилаються електронною поштою на адресу Споживача (slk89@ukr.net, joya.tanya@ukr.net) не пізніше 5-ти робочих днів до відповідного числа, що зазначені в п. 3 таблиці комерційної пропозиції.

Остаточний рахунок за розрахунковий період за спожиту електричну енергію та Акт прийому - передачі електроенергії (далі Акт) формуються Постачальником на підставі фактичних даних про обсяги електричної енергії в розрахунковому періоді і відповідної ціни, в порядку передбаченому ПРРЕЕ, ККО, та інших відповідних регуляторних документів затверджених НКРЕКП, і надаються Споживачу в строк не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. Споживач зобов'язаний розглянути наданий Постачальником Акт за розрахунковий місяць та за відсутності зауважень, підписати його не пізніше ніж 5 (п'яти) календарних днів з моменту отримання такого Акту від Постачальника, і повернути один примірник Постачальнику. В разі недотримання строків та порядку направлення Акту, він вважається підписаним та набуває дії на 9 календарний день з моменту його направлення Споживачу.

Оплата рахунків Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у рахунку, але не пізніше 5 (п'яти) робочих днів з моменту визначеному в п.З даної комерційної пропозиції.

Рахунки на оплату надсилались Споживачу електронною поштою на адресу:

joya.tanya@ukr.net: 10.02.2022р. за лютий 2022 року №№ 2241, 2242, 2243 від 10.02.2022р. за електричну енергію та послуги з її передачі та розподілу відповідно;

17.03.2022р. доплата за лютий 2022 року №№ 3682, 3683, 3684 від 17.03.2022р.; за березень 2022 року №№ 3685, 3686, 3687 від 17.03.2022р. електричну енергію та послуги з її передачі та розподілу відповідно; 14.04.2022р. борг за березень 2022 року №№ 5289, 5290, 5291 від 14.04.2022р. за електричну енергію та послуги з її передачі та розподілу відповідно;

Отже, строк для сплати за фактично спожиту електричну енергію та надані послуги з її передачі та розподілу за Договором про постачання електричної енергії споживачу (приєднання) № 0705594 від 09.12.2020 року, сплинули (останній день для сплати): 24.03.2022р. за лютий 2022 року, 21.04.2022 року за березень 2022 року.

28.10.2022р. ПАТ «ЕК «БАРВІНОК» направлено на електронні адреси ТОВ «ВАТЕРПРО» претензію вих. № 1380, з вимогою у строк до 04.11.2022р., виконати умови Договору, в частині здійснення оплати грошового зобов'язання в сумі 321 419,26 грн. (без застосування 3%річних та інфляційних втрат).

Вищенаведені обставини щодо несплати відповідачем заборгованості за поставлену електроенергію, стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Судом встановлено, що після звернення позивача з позовом відповідач погасив суми основного боргу 04.04.2023 (після відкриття провадження у даній справі) на загальну суму 100 554,69 грн., про що свідчать:

- платіжні інструкції від 04.04.2023 року:

№ 94f921e89f, призначення платежу «за електроенергію зг.дог.0705594 від

09.12.2020…» на загальну суму 71 241,42 грн.;

№ a464a1a92a, призначення платежу «компенсація вартості послуг з передачі

електричної енергії зг.дог.0705594 від 09.12.2020…» на загальну суму 8 005,43 грн.;

№ 6ee7fd5b28, призначення платежу «Компенсація вартості послуг за розподіл

електричної енергії 2 клас зг.дог.0705594 від 09.12.2020…» на загальну суму

21 307,84 грн.

Також Відповідач 04.04.2023 підписав акти коригування від 31.03.2023 за лютий, березень 2022 та акти звірок на 31.03.2023 у програмному забезпеченні MEDok .

У зв'язку із неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання за договором позивач, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог просить стягнути з відповідача 20 390,11 грн. (у т.ч. 2 578,60 грн. 3% річних, 17 811,51 грн. інфляційних втрат).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позовних вимог з огляду на таке.

Відповідно до абз. 2 п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно зі ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша ст. 627 ЦК України)

Частиною першою ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять

умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною першою ст. 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина сьома ст. 193 ГК України.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, законом установлено обов'язок боржника у разі прострочення виконання грошового зобов'язання сплатити на вимогу кредитора суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення виконання зобов'язання.

Виходячи із положень зазначеної норми, наслідки прострочення боржником грошового зобов'язання у виді інфляційного нарахування на суму боргу та трьох процентів річних виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Отже, у розумінні положень наведеної норми позивач як кредитор, вправі вимагати стягнення у судовому порядку сум інфляційних нарахувань та процентів річних до повного виконання грошового зобов'язання.

Водночас, судом встановлено, що після звернення позивача з позовом відповідач здійснив погашення суми боргу у розмірі 364 761,41 грн.

Положеннями пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Приймаючи до уваги подані позивачем під час розгляду справи докази сплати суми боргу у розмірі 364 761,41 грн., викладене у заяві( вих. № 163 від 04.04.2023 )клопотання представника позивача про закриття провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу підлягає задоволенню, провадження у справі в частині стягнення 364 761,41 грн. гривень основного боргу підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За приписами статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, в силу приписів статті 625 ЦК України та перевіривши здійснений позивачем розрахунок, суд дійшов висновку, що він правильний, а тому позовні вимоги стосовно стягнення з відповідача 3% річних, що за розрахунком суду складає 2 578,60 грн. та 17 811,51 грн. інфляційних втрат підлягають задоволенню у повному обсязі.

Разом з цим, позивач просить суд відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України зазначити в резолютивній частині рішення про здійснення органом (особою), що буде виконувати рішення, формули нарахування 3%річних на суму основного боргу - 321 419,26 грн. (триста двадцять одна тисяча чотириста дев'ятнадцять гривень 26 копійок), починаючи з 31.01.2023 і до моменту остаточного виконання рішення суду.

Правовий аналіз наведених вище норм чинного законодавства свідчить про те, що остання передбачає право, а не обов'язок суду зазначити про нарахування відсотків або пені у рішенні про стягнення боргу, і таке право надано суду для нарахування відсотків, або для нарахування пені, тобто за вибором позивача один з видів відповідальності.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що зазначення про нарахування відсотків є правом суду, а не обов'язком, враховуючи відсутність доказів ухилення відповідача від виконання рішення, суд не вбачає підстав для застосування п. 10 ст. 238 ГПК України.

Щодо розподілу судового збору

При зверненні з цим позовом до суду позивачем сплачено 5 777,27 грн судового збору згідно платіжного доручення № 2095 від 30.01.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розподіл судових витрат врегульовано ст.129 ГПК України.

Судовий збір покладається на відповідача у сумі 305,85грн.

Крім того, суд ухвалює повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 5 471,42 грн. судового збору за вимогою про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу ухвалою суду.

Керуючись статтями 123, 129, п. 2 ч. 1 ст. 231, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВАТЕРПРО» (ідентифікаційний код 39075162, юридична адреса: 62441, Харківська область., с. Циркуни, вул. Соборна, буд. 1/4) на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «БАРВІНОК» (ідентифікаційний код: 33675278; юридична адреса: 69039,м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 18) 20 390,11 грн. (у т.ч. 2 578,60 грн. 3% річних, 17 811,51 грн. інфляційних втрат), витрати по сплаті судового збору в сумі 305,85грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Провадження у справі № 922/355/23 за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «БАРВІНОК» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВАТЕРПРО» про стягнення 385 151,52 грн. - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України в частині стягнення заборгованості у розмірі 364 761,41 грн.

Повернути ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «БАРВІНОК» (ідентифікаційний код: 33675278; юридична адреса: 69039, Запорізька обл., м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 18) з Державного бюджету України 5 471,42 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 2095 від 30.01.2023.

Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ст.ст. 256, 257 ГПК України, рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Позивач: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «БАРВІНОК» (ідентифікаційний код: 33675278; юридична адреса: 69039,м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 18).

Відповідач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВАТЕРПРО» (ідентифікаційний код 39075162, юридична адреса: 62441, Харківська область., с. Циркуни, вул. Соборна, буд. 1/4).

Повне рішення складено "17" квітня 2023 р.

Суддя О.О. Присяжнюк

Попередній документ
110252822
Наступний документ
110252824
Інформація про рішення:
№ рішення: 110252823
№ справи: 922/355/23
Дата рішення: 14.04.2023
Дата публікації: 18.04.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.04.2023)
Дата надходження: 31.01.2023
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
14.03.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
05.04.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
14.04.2023 13:00 Господарський суд Харківської області
28.04.2023 12:00 Господарський суд Харківської області