Ухвала від 17.04.2023 по справі 920/379/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.04.2023м. СумиСправа № 920/379/23

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви (вх. № 1270 від 12.04.2023)

за позовом акціонера Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтереах Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» (40014, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86),

до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 3250958 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

12.04.2023 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь збитки в сумі 3250958 грн 00 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2023, справу призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з приписами ст. 131-2, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.2019 року виключно адвокат або прокурор здійснює представництво іншої особи у судах першої інстанції (за винятком випадків представництва у малозначних справах).

Справа за вказаними позовними вимогами в розумінні ст. 12 Господарського процесуального кодексу України не є малозначною.

Суд установив, що подана позовна заява ОСОБА_1 підписана адвокатом Любімим Олегом Миколайовичем. В підтвердження повноважень адвоката до позовної заяви додано свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 787, договір про надання правової допомоги від 01.01.2023, укладений між адвокатом Любімим О.М. та ПАТ «Сумбуд» в особі виконуючого обов'язки голови правління Сумбатова С.Р. та ордер на надання правничої (правової) допомоги ПАТ «Сумбуд». Ордер на надання правової (правової) допомоги ОСОБА_1 в матеріалах позовної заяви відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Відтак, в порушення вищевказаних вимог до матеріалів позовної заяви не додано доказів того, що особа, яка підписала позовну заяву ОСОБА_1 , адвокат Любімий О.М., є особою, уповноваженою діяти від імені позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки, дану позовну заяву підписано особою, яка не підтвердила свої повноваження щодо представництва в суді позивача - Сумбатова С.Р., то вона підлягає поверненню в силу вимог зазначеної норми закону, як така, що підписана особою, яка не має права її підписувати.

Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 2, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 1270 від 12.04.2023) повернути ОСОБА_1 .

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Додаток на адресу позивача: позовна заява (вх. № 1270 від 12.04.2023) на 5-ти аркушах, з додатками на 74-х аркушах, у тому числі: копія платіжної інструкції № 284 від 11.04.2023, копія поштової накладної, фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист від 11.03.2023; акт Господарського суду Сумської області від 12.04.2023.

Ухвала підписана суддею 17.04.2023.

Суддя Є.А. Жерьобкіна

Попередній документ
110252719
Наступний документ
110252721
Інформація про рішення:
№ рішення: 110252720
№ справи: 920/379/23
Дата рішення: 17.04.2023
Дата публікації: 18.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.04.2023)
Дата надходження: 12.04.2023
Предмет позову: 3250958 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Бритов Олександр Борисович
позивач (заявник):
Сумбатов Сергій Рубенович
представник позивача:
Любімий Олег Миколайович