Ухвала від 17.04.2023 по справі 914/3659/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2023 Справа№ 914/3659/21

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянув

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», місто Київ

у справі №914/3659/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут», місто Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ ЕСТЕЙТ», місто Київ

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», місто Київ

за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , місто Львів

про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/3659/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах справи ухвалах суду та відображено у протоколах судових засідань.

Ухвалою від 06.04.2023 суд залишив без розгляду клопотання позивача про застосування заходів процесуального примусу (штрафу), відмовив у залученні до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Універмагу» та постановив залучити до участі у справі як третіх осіб 1, 2 які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» та ОСОБА_1 . Також, вказаною ухвалою суд поновив Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ ЕСТЕЙТ» строк для подання відзиву на позовну заяву, поданий відповідачем відзив на позовну заяву долучив до матеріалів справи, постановив продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 08.05.2023 та відклав підготовче засідання на 01.05.2023 о 13:00 год. Крім того, вказаною ухвалою суд постановив провести підготовче засідання, призначене на 01.05.2023 о 13:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https:vkz.court.gov.ua).

14.04.2023 на електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» надійшло клопотання за вих.№3.2997 від 14.04.2023 (вх.№9319/23) про участь в судовому засіданні призначеному на 01.05.2023 о 13:00 год., а також всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (vkz.court.gov.ua).

Згідно із положеннями частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 30.03.2020 р. №540-ІХ) під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України від 30.03.2020 р. №540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» та відповідно до пункту 10 частини 1 статті 152, частини 5 статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів» Державна судова адміністрація України Наказом від 08.04.2020 №169 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до Наказу Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 р. №196 Порядок викладено в новій редакції.

Суд зазначає, що подання представником третьої особи-1 - ОСОБА_4 вказаного клопотання на електронну адресу суду, що підписане електронним цифровим підписом, є підтвердженням наявності такого підпису у заявника.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІІ Порядку, серед іншого, рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Клопотання представника третьої особи-1 за вих.№3.2997 від 14.04.2023 (вх.№9319/23 від 14.04.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», подане з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

З урахуванням наведеного, а також того, що Господарський суд Львівської області має технічну можливість провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» у визначені дату і час, є підстави задовольнити дане клопотання.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

УХВАЛИВ

1. Клопотання представника третьої особи-1 про участь в підготовчому засіданні у справі №914/3659/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести підготовче засідання, призначене на 01.05.2023 р. о 13:00 год., в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https:vkz.court.gov.ua).

3. Для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику третьої особи-1 - Туті І.В. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника третьої особи-1 - Тути І.В. підготовчому засіданні у справі №914/3659/21, призначеному на 01.05.2023 о 13:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Роз'яснити представнику третьої особи-1 - Туті І.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення “EаsyCon” знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf .

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/87774865/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

У зв'язку із введенням воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб згідно із Законом України “Про затвердження Указу Президента України “Про введення воєнного стану в Україні” від 24.02.2022, який продовжено з 05 години 30 хвилин 19.02.2023 року строком на 90 діб, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: (032)255-03-64 - канцелярія; (032)255-04-12 - інформаційна довідка щодо руху справ; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Ухвала підписана 17.04.2023

Суддя Сухович Ю.О.

Попередній документ
110252435
Наступний документ
110252437
Інформація про рішення:
№ рішення: 110252436
№ справи: 914/3659/21
Дата рішення: 17.04.2023
Дата публікації: 18.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про приватну власність; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.05.2024)
Дата надходження: 25.03.2024
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
10.01.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
09.11.2022 14:00 Касаційний господарський суд
18.01.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
25.01.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
15.02.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
06.03.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
20.03.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
06.04.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
01.05.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
17.05.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
14.06.2023 14:15 Господарський суд Львівської області
29.06.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
15.08.2023 13:30 Господарський суд Львівської області
30.08.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
21.09.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
05.10.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
01.11.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
06.02.2024 11:35 Західний апеляційний господарський суд
29.02.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
14.03.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
26.06.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГОМЕНЮК З П
ГОМЕНЮК З П
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЧ Ю О
СУХОВИЧ Ю О
3-я особа:
ТзОВ "Фінансова компанія "Поліс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
3-я особа відповідача:
Гриншпун Анатолій Гершович
м.Львів, Гриншпун Юлія Костянтинівна
м.Львів, Костинюк Любов Петрівна
ТОВ "Біля Універмагу"
відповідач (боржник):
ТзОВ "Фінансова компанія "Поліс"
ТОВ "ЛЬВІВ ЕСТЕЙТ"
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
ТОВ ФК "Поліс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВ ЕСТЕЙТ"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, ТзОВ "Ресторан Беркут"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЛЬВІВ ЕСТЕЙТ"
ТОВ "Ресторан "Беркут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Львів
позивач (заявник):
м.Львів, ТзОВ "Ресторан Беркут"
ТзОВ "Ресторан "Беркут"
ТОВ "Ресторан "Беркут"
представник:
м.Київ, Тута Інна Вікторівна
Тута Іванна Вікторівна
представник апелянта:
Репецький Віталій Васильович
представник відповідача:
Гамей Валентин Володимирович
представник позивача:
Адвокат Дяків Володимир Богданович
представник скаржника:
Кривуля Роман Володимирович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРАСНОВ Є В
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
тзов "ресторан беркут", 3-я особа:
ТзОВ "Фінансова компанія "Поліс"