Рішення від 06.04.2023 по справі 911/416/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/416/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

за участі секретаря судового засідання Кірсенко А.І.

розглянувши справу

за позовом Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Вуглезбут» Державного підприємства «Львіввугілля» (80001,Львівська обл., Червоноградський район, м. Сокаль, вул. Б. Хмельницького, 26, код 35749204)

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (08711, Київська обл., Обухівський район, смт. Козин, вул. Рудиківська, 49, код 22927045)

про стягнення 46903303 грн. 81 коп.

за участі представників сторін:

позивача-Радик А.В.;

відповідача - Ревенко О.В.;

ВСТАНОВИВ:
І СУТЬ СПОРУ

1.1 Позивач звернувся до Суду із позовом про стягнення з відповідача вартості відвантаженої йому вугільної продукції.

1.2 Відповідач проти позову заперечував, зазначивши, що, з огляду на умови договору між позивачем та відповідачем, має право призупинити виконання своїх зобов'язань з оплати вартості поставленої вугільної продукції з огляду на невиконання позивачем як продавцем своїх зобов'язань з реєстрації податкових накладних.

ДОВОДИ ПОЗИВАЧА

· Позивач вказує, що на виконання умов договору поставив відповідачеві вугілля, проте оплати вартості вугілля у передбачені договором строки не отримав;

· Зазначає, що вчасно подав податкові накладні для реєстрації за реалізоване відповідачеві вугілля, однак автоматизованою системою «Єдине вікно подання електронних документів» ДПС України відмовлено у реєстрації поданих податкових накладних в зв'язку з заборгованістю позивача по сплаті ПДВ, погашення якої унеможливлено через неналежні розрахунки покупців вугілля, в тому числі і відповідача;

· Стверджує, що у пункті 10.4.3 Договору сторони фактично передбачили компенсацію позивачеві негативних наслідків, що можуть у нього виникнути в разі невиконання відповідачем передбаченого нормами податкового законодавства зобов'язання зі складення та реєстрації податкової накладної та неможливість отримання позивачем у зв'язку з цим податкового кредиту.

ДОВОДИ ВІДПОВІДАЧА

· Вказує, що укладеним між сторонами договором встановлено право призупинення оплати за поставлене вугілля (п. 10.4, 10.4.2.) у випадку не виконання позивачем дій з реєстрації податкових накладних. Так, позивачем, за твердженням відповідача, не зареєстровані податкові накладні на загальну суму ПДВ 45356596,70 грн., що свідчить про невиконання позивачем умов договору, а отже - і можливість призупинити виконання зобов'язань з оплати отриманої вугільної продукції;

· Зазначає, що реєстрація податкової накладної - це публічно-правові відносини між позивачем та органами ДПС України. Водночас, між сторонами виникли договірні правовідносини, які регулюють, зокрема, порядок оплати за поставлене вугілля і п. 10.4.2 надає право призупинення оплати у випадку не виконання позивачем дій з реєстрації податкових накладних;

· Наголошує, що нереєстрація податкових накладних має наслідком для відповідача втрату податкового кредиту, що є збитками.

ІІ ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ, ЗАЯВИ, КЛОПОТАННЯ

2.1 Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.02.2023 залишено позовну заяву без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків цієї позовної заяви шляхом подання до Суду доказів сплати судового збору у розмірі 703549 грн. 56 коп. в строк до десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

2.2 У зв'язку із усуненням недоліків позовної заяви, ухвалою Суду від 28.02.2023 прийнято позовну заяву Державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Вуглезбут" Державного підприємства "Львіввугілля" до розгляду та відкрити провадження у справі; розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.03.2023 о 14:30.

2.3 Від Публічного акціонерного товариства "Центренерго" надійшов відзив (вх.№5019/23 від 15.03.2023), за змістом якого відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

2.4 У судовому засіданні 15.03.2023 оголошено перерву у справі №911/416/23 до 30.03.2023.

2.5 Ухвалою Суду від 15.03.2023 зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" до Державного підприємства "Львіввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Вуглезбут" Державного підприємства "Львіввугілля" про стягнення 765 482 грн. 42 коп. повернуто без розгляду.

2.6 Від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№5864/23 від 27.03.2023).

2.7 30.03.2023 протокольною ухвалою Суду оголошено перерву у судовому засіданні до 06.04.2023 о 12:00 год.

2.8 На електронну пошту Суду надійшли додаткові пояснення від позивача (вх.№6321/23 від 03.04.2023). Аналогічні пояснення надійшли до Суду засобами поштового зв'язку (вх.№1068/23 від 06.04.2023).

2.9 Від Державного підприємства "Львіввугілля" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документи (вх.№6680/23 від 06.04.2023).

2.10 У судовому засіданні 06.04.2023 позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач проти позову заперечував, просив відмовити у його задоволенні.

ІІІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ І ЇХ ПРАВОВА КВАЛІФІКАЦІЯ

3.1 05.03.2021 року між ПАТ "Центренерго" та ДП "Львіввугілля" було укладено Договір поставки вугілля № 111/8 (а.с. 7-17), відповідно до умов якого, постачальник поставить (передасть) у власність покупця, а покупець прийме і оплатить вугільну продукцію (далі-вугілля) на зазначених у договорі умовах.

3.2 Відповідно до п. 1.2. договору необхідні для виконання договору відомості вказуються в специфікаціях до Договору, які є невід'ємною частиною Договору. В специфікаціях вказуються (в тому числі, але не виключно) назви виробників вантажовідправників, відокремлених підрозділів покупця (ТЕС) -вантажоотримувачів (далі - вантажоотримувачі), залізничні станції відправлення, залізничні станції вантажоотримувачів (далі - залізничні станції призначення), їх реквізити, а також кількість, асортимент і строки (терміни) поставки вугілля на кожну залізничну станцію призначення в залежності від потреби Покупця, але в будь-якому випадку в межах загальної суми Договору і терміну його дії.

3.3 Пунктом 2.1. договору передбачено, що поставка вугілля по Договору здійснюється залізничним транспортом на умовах DDP (залізнична станція призначення) згідно з «Інкотермс 2010. Правила ІСС з використання термінів для внутрішньої та міжнародної торгівлі», з урахуванням передбачених договором особливостей.

3.4 Згідно з п. 3.6. договору результати приймання вугілля в місці надходження використовуються для виконання умов Договору, відображаються в Актах звіряння кількості і якості та Актах приймання-передачі вугілля. Акт звіряння кількості та якості отриманого по Договору вугілля повинен містити (в тому числі, але не виключно) назви виробника та вантажовідправника, період відвантаження та надходження, марку вугілля, номери посвідчень якості, визначені відповідно до умов Договору кількісні і якісні показники, прізвища, ініціали та підписи уповноважених представників Постачальника та Вантажоотримувача. Акт приймання-передачі вугілля повинен містити (в тому числі, але не виключно) основні дані, вказані в Акті звіряння кількості та якості, розрахунок фактичної ціни та фактичної вартості поставленого вугілля відповідно до умов Договору, ПДВ у разі його нарахування, код товару згідно з УКТ ЗЕД (не менше ніж чотири перших цифри відповідного коду), прізвища, ініціали і підписи уповноважених представників Вантажоотримувача, Покупця та Постачальника, завірені печатками (за умови, що відповідні особи здійснюють діяльність з використанням печатки).

3.5 Відповідно до п. 4.1. Кількість (маса) поставленого по договору вугілля може відхилятись (бути більшою або меншою) від вказаної у відповідних Специфікаціях не більше ніж на 5%, але в будь-якому випадку - в межах загальної суми договору.

3.6 Пунктом 6.1. договору передбачено, що загальна сума Договору складається з визначеної відповідно до умов Договору фактичної вартості поставленого вугілля, вартості доставки вугілля від залізничної станції відправлення до залізничної станції призначення територією України (далі - вартість доставки) у випадку її оплати Постачальником і відшкодування Покупцем, ПДВ у випадку його нарахування та не може перевищувати 350000000,00 грн. (триста п'ятдесят мільйонів гривень 00 копійок).

3.7 Згідно з п.6.2. договору базова ціна вугілля означає ціну однієї тони вугілля, що поставляється по Договору, при вказаних в пункті 5.1. Договору базових показниках якості і не включає в себе вартість доставки. Враховуючи положення пункту 45 підрозділу 2 розділу XX Податкового кодексу Україні щодо тимчасового звільнення від оподаткування податком на додану вартість (далі - ПДВ операцій з постачання на митній території України вугілля та/або продуктів його збагаченні (далі - Податкова пільга), базова ціна вугілля становить 1650,00 грн. (одна тисяча шістсот п'ятдесят гривень 00 копійок) без ПДВ.

3.8 Відповідно до п. 7.1. договору оплата вартості вугілля та відшкодування вартості його доставки здійснюється Покупцем на підставі підписаних Сторонами Актів приймання-передачі вугілля та Актів відшкодування вартості доставки в національній валюті України шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на вказаний в розділі 12 Договору рахунок ВП «Управління «Західвуглепостач» ДП «Львіввугілля» (код ЄДРПОУ 26360693) протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту підписання відповідних Актів. Покупець має право здійснити попередню оплату за вугілля. Якщо розмір визначеної відповідно до умов Договору фактичної вартості вугілля, поставленого по відповідній Специфікації, виявиться меншим від розміру здійсненої Покупцем попередньої оплати за це вугілля, Постачальник протягом 10 (десяти) банківських днів з кінцевої дати складання відповідних Актів приймання-передачі повертає Покупцю різницю між фактичною вартістю вугілля і попередньою оплатою, або Покупець зменшує розмір оплати за наступні поставлені партії вугілля на розмір цієї різниці.

3.9 Пунктом 10.4. договору передбачено, що постачальник зобов'язаний своєчасно скласти та зареєструвати податкові накладні (розрахунки коригування до податкових накладних).

3.10 Згідно з п. 10.4.2. договору якщо постачальник не зареєстрував податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних до закінчення граничного терміну реєстрації податкових накладних, передбаченої Податковим кодексом України, Покупець має право призупинити виконання своїх зобов'язань по оплаті вартості вугілля та/або відшкодуванню витрат на його доставку на суму, що відповідає сумі ПДВ в незареєстрованих податкових накладних, до моменту їх реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

3.11 Пунктом 11.1. договору передбачено, що він набирає чинності з дати його підписання сторонами і діє до 30.06.2021 року, а в частині розрахунків - до їх повного виконання.

3.12 18.02.2022 року між ПАТ "Центренерго" та ДП "Львіввугілля" було укладено додаткову угоду № 7 до договору поставки вугілля № 111/8 від 05.03.2021 року, якою загальну суму договору визначену в п. 6.1. договору збільшено до 1 800 000 000 (один мільярд вісімсот мільйонів) грн. 00 коп.

3.13 Сторони продовжували строк дії договору додатковими угодами № 1 від 14.05.2021 року до 31.12.2021 року, № 6 від 16.11.2021 року до 30.06.2022 року, № 8 від 28.06.2022 року до 31.12.2022 року.

3.14 Позивач зазначає, що відповідачем була здійснена передоплата за вугілля в розмірі 8741180,15 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.03.2022.

3.15 За період з 08.04.2022 по 06.06.2022 позивачем був поставлений, а відповідачем прийнятий товар, про що свідчать наступні підписані обома сторонами актами приймання-передачі вугільної продукції:

- Акти приймання-передачі вугільної продукції від 08.04.2022: №197-ЛВ/8 на суму 112436067,22 гривень, №198-ЛВ/8 на суму 8608248,67 гривень, №199-ЛВ/8 на суму 5065767,16 гривень, №200-ЛВ/8 на суму 2568021,29 гривень;

- Акти приймання-передачі вугільної продукції від 11.04.2022:№201-ЛВ/8 на суму 9174618,74 гривень, №202-ЛВ/8 на суму 6380538,98 гривень, №203-ЛВ/8 на суму 9460106,65 гривень, №204-ЛВ/8 на суму 2045711,10 гривень;

- Акт приймання-передачі вугільної продукції від 15.04.2022: №205-ЛВ/8 на суму 10807676,05 гривень;

- Акт приймання-передачі вугільної продукції від 06.06.2022: №206-ЛВ/8 на суму 12150538,43 гривень;

- Акт приймання-передачі вугільної продукції від 28.06.2022: №195-ЛВ/8 на суму 8542482,37 гривень.

Загалом, згідно вказаних актів, було поставлено вугільної продукції на суму 86046776,57 грн.

3.16 Відповідач лише частково виконав свої зобов'язання з оплати поставленого вугілля, а саме у розмірі 36000000,00 гривень, що підтверджується платіжним дорученням №1523 від 29.06.2022 (а.с. 37).

3.17Відповідно до заяви ДП «Львіввугілля» №15/3/305 від 19.08.2022 про припинення зобов'язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог, зобов'язання ПАТ «Центренерго» за поставлене вугілля згідно Договору поставки вугілля №111/8 від 05.03.2021 на суму 41305596,42 грн. припинилося частково на суму 206283,94 грн. Таким чином, залишок заборгованості заборгованості склав 41099312,48грн. (а.с.38):

41099312,48 грн. = 86046776,57 грн. (вартість поставленого товару) - 8 741180,16 грн. (передплата) - 36000000,00 грн. (оплата згідно платіжного доручення №1523 від 29.06.2022р.) -206283,94 грн. (зарахування зустрічних однорідних вимог).

3.18 Також позивачем нараховані до стягнення 3% річних у сумі 934321,91 грн. та інфляційні нарахування у сумі 4869669,42 грн. на вказану суму боргу.

3.19 Позивачем направлялась відповідачеві претензія №15/1/318 від 01.09.2022, з вимогою про оплату поставленої вугільної продукції (а.с.39-41), проте заборгованість сплачена не була.

3.20 Заперечуючи проти стягнення вказаної суми відповідач посилається на передбачене п.10.4.2 Договору право на призупинення виконання своїх зобов'язань по оплаті вартості вугілля та/або відшкодуванню витрат на його доставку на суму, що відповідає сумі ПДВ в незареєстрованих податкових накладних, до моменту їх реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, якщо постачальник не зареєстрував податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних до закінчення граничного терміну реєстрації податкових накладних, передбаченої Податковим кодексом України.

3.21 Відповідач посилається і позивач визнає, що податкові накладні не зареєстровані позивачем навіть після отримання коштів, сплачених відповідачем як покупцем за попередні поставки, згідно платіжних доручень №128 від 14.01.2022 року на суму 11 000 000 грн. 00 коп. в т.ч. ПДВ в сумі 1833 333 грн. 33 коп., № 129 від 14.01.2022 року на суму 2 500 000 грн. 00 коп. в т.ч. ПДВ в сумі 416666 грн. 67 коп., № 128 від 14.01.2022 року 2 000 000 грн. 00 коп. в т.ч. ПДВ в сумі 333 333 грн.33 коп., № 201 від 19.01.2022 року 30 000 000 грн. 00 коп. в т.ч. ПДВ в сумі 5 000 000 грн. 00 коп., № 286 від 25.01.2022 року 5 000 000 грн. 00 коп. в т.ч. ПДВ в сумі 833 333 грн.33 коп., № 408 від 03.02.2022 року 10 000 000 грн. 00 коп. в т.ч. ПДВ в сумі 1 666 666 грн. 57 коп., № 482 від 09.02.2022 року 5 000 000 грн. 00 коп. в т.ч. ПДВ в сумі 833 333 грн. 33 коп., № 513 від 11.02.2022 року 19 000 000 грн. 00 коп. в т.ч. ПДВ в сумі 3 166 666 грн. 67 коп., № 513 від 11.02.2022 року 9 500 000 грн. 00 коп. в т.ч. ПДВ в сумі 1 583 333 грн. 33 коп., № 626 від 21.02.2022 року 7 000 000 грн. 00 коп. в т.ч. ПДВ в сумі 1 166 666 грн. 67 коп., № 841 від 25.03.2022 року 70 139 580 грн. 00 коп. в т.ч. ПДВ в сумі 11 689 930 грн. 00 коп., № 877 від 29.03.2022 року 50 371 293 грн. 87 коп. в т.ч. ПДВ в сумі 8 395 215 грн. 65 коп., № 878 від 29.03.2022 року 14 628 706 грн. 13 коп. в т.ч. ПДВ в сумі 2 438 117 грн. 69 коп., № 1523 від 29.06.2022 року 36 000 000 грн. 00 коп. в т.ч. ПДВ в сумі 6 000 000 грн. 00 коп. Загальна сума ПДВ за незареєстрованими податковими накладними за сплаченими поставками склала 45356596,70грн.

3.22 Судом встановлено, що позивач як платник податку визначає дату виникнення податкових зобов'язань та податкового кредиту за касовим методом.

3.23 Так, згідно п.187.10 ст. 187 ПКУ платники податку, які постачають теплову енергію, газ природний (крім скрапленого), у тому числі надають послуги з його транспортування та постачання, надають послуги з водопостачання, водовідведення чи послуги, вартість яких включається до складу квартирної плати чи плати за утримання житла, фізичним особам, бюджетним установам, не зареєстрованим як платники податку, а також житлово-експлуатаційним конторам, квартирно-експлуатаційним частинам, об'єднанням співвласників багатоквартирних будинків, іншим платникам податку, які здійснюють збір коштів від зазначених покупців з метою подальшого їх перерахування продавцям таких товарів (надавачам послуг) у рахунок компенсації їх вартості, визначають дату виникнення податкових зобов'язань та податкового кредиту за касовим методом. Зазначене правило визначення дати виникнення податкових зобов'язань поширюється також на операції з постачання зазначених товарів/послуг для ЖЕКів та бюджетних установ, що отримують такі товари/послуги, якщо вони зареєстровані як платники податку.

3.24 Відповідно до п.44 підрозділу 2 розділу ХХ Перехідних положень ПКУ, згідно тимчасово, до 1 січня 2026 року, платники податку, які здійснюють постачання, передачу, розподіл електричної та/або теплової енергії, надають послуги із забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії та/або послуги із зменшення навантаження відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії", постачання вугілля та/або продуктів його збагачення товарних позицій 2701, 2702 та товарної підпозиції 2704 00 згідно з УКТ ЗЕД, надають послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, нараховують плату за абонентське обслуговування, визначають дату виникнення податкових зобов'язань та податкового кредиту за касовим методом.

3.25 У відповідності до п.п.14.1.266 п.14.1 ст.14 ПКУ касовий метод - метод податкового обліку, за яким дата виникнення податкових зобов'язань визначається як дата зарахування (отримання) коштів на рахунки платника податку в банку/небанківському надавачу платіжних послуг, на електронний гаманець у емітента електронних грошей та/або на рахунки в органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, у касу платника податків або дата отримання інших видів компенсацій вартості поставлених (або тих, що підлягають поставці) ним товарів (послуг), а дата віднесення сум податку до податкового кредиту визначається як дата списання коштів з рахунків платника податку в банку/небанківському надавачу платіжних послуг, з електронних гаманців у емітента електронних грошей та/або з рахунків в органах, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів, дата видачі з каси платника податків або дата надання інших видів компенсацій вартості поставлених (або тих, що підлягають поставці) йому товарів (послуг).

3.26 Покупцем за попередні поставки було сплачено 272139580,00 грн., в тому числі ПДВ - 45356596,70 грн.

3.27 За змістом пункту 10.4. Договору, Постачальник зобов'язаний своєчасно скласти та зареєструвати податкові накладні ( розрахунки коригування та податкових накладних).

3.28 Враховуючи здійснення позивачем податкового обліку за касовим методом та факт оплати попередніх поставок на суму 272139580,00 грн., в тому числі ПДВ - 45356596,70 грн. позивач повинен був зареєструвати податкові накладні за відповідними господарськими операціями - перерахування коштів. Проте, як визнається позивачем, такої реєстрації не здійснив. Відмову у реєстрації не оскаржив. Загальна сума ПДВ за незареєстрованими податковими накладними склала 45356596,70 грн.

3.29 Надаючи оцінку умовам договору, які передбачають право на призупинення виконання своїх зобов'язань по оплаті вартості вугілля, Суд вважає за необхідне зазначити таке.

3.30 Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 3 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України), до загальних засад цивільного законодавства належить свобода договору.

3.31 За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

3.32 Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ч. 1 ст. 638 ЦК України). Так, укладений між позивачем та відповідачем договір поставки містить всі істотні умови: предмет, ціну та строк дії договору.

3.33 У ст. 204 ЦК України закріплено презумпцію правомірності правочину: вчинений правочин вважається правомірним, тобто таким, що породжує, змінює або припиняє цивільні права й обов'язки, доки ця презумпція не буде спростована. У разі неспростування презумпції правомірності правочину всі права, набуті сторонами правочину за ним, повинні безперешкодно здійснюватися, а обов'язки підлягають виконанню. Судом не встановлено, що договір поставки було визнано недійсним, а отже він є чинним та, в силу ст. 204 ЦК України, його умови є обов'язковими для сторін.

3.34 Виконання зобов'язань може бути забезпечене. Стаття 546 ЦК України передбачає окремі види забезпечення виконання зобов'язань, зокрема, неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток, право довірчої власності. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання (ч.2 ст.546 ЦК України). Тобто, перелік видів забезпечення виконання зобов'язань не є вичерпним і договором, крім видів які передбачені ЦК України, можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язань.

3.35 Відповідно до п. 10.4.2 Договору, якщо постачальник не зареєстрував податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних до закінчення граничного терміну реєстрації податкових накладних, передбаченої Податковим кодексом України, Покупець має право призупинити виконання своїх зобов'язань по оплаті вартості вугілля та/або відшкодуванню витрат на його доставку на суму, що відповідає сумі ПДВ в незареєстрованих податкових накладних, до моменту їх реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

3.36 Аналізуючи вказаний пункт Договору, Суд зазначає, що сторонами було узгоджено як вид забезпечення виконання зобов'язання по реєстрації податкових накладних - право відповідача на призупинення виконання своїх зобов'язань по оплаті вартості вугілля.

3.37 Як було встановлено Судом вище, позивачем не були зареєстровані податкові накладні навіть після зарахування коштів, сплачених позивачем за вугільну продукцію. Суд зазначає, що податок на додану вартість - це непрямий податок, який входить в ціну товарів та сплачується покупцем, але його облік та перерахування до державного бюджету здійснює продавець. Тобто, сума податку вже була перерахована покупцем (відповідачем) продавцеві (позивачу).

3.38 Таким чином виникла ситуація, коли відповідач не може скористатися податковим кредитом через невиконання позивачем свого обов'язку з реєстрації податкових накладних, хоча свої зобов'язання з оплати за цими господарськими операціями (операції з поставки вугілля за яке було проведено оплату згідно платіжних доручень № 128 від 14.01.2022 року на суму 11 000 000 грн. 00 коп. в т.ч. ПДВ в сумі 1833 333 грн. 33 коп.,№ 129 від 14.01.2022 року на суму 2 500 000 грн. 00 коп. в т.ч. ПДВ в сумі 416666 грн. 67 коп.,№ 128 від 14.01.2022 року 2 000 000 грн. 00 коп. в т.ч. ПДВ в сумі 333 333 грн.33 коп., № 201 від 19.01.2022 року 30 000 000 грн. 00 коп. в т.ч. ПДВ в сумі 5 000 000 грн. 00 коп., № 286 від 25.01.2022 року 5 000 000 грн. 00 коп. в т.ч. ПДВ в сумі 833 333 грн.33 коп., № 408 від 03.02.2022 року 10 000 000 грн. 00 коп. в т.ч. ПДВ в сумі 1 666 666 грн. 57 коп., № 482 від 09.02.2022 року 5 000 000 грн. 00 коп. в т.ч. ПДВ в сумі 833 333 грн. 33 коп., № 513 від 11.02.2022 року 19 000 000 грн. 00 коп. в т.ч. ПДВ в сумі 3 166 666 грн. 67 коп., № 513 від 11.02.2022 року 9 500 000 грн. 00 коп. в т.ч. ПДВ в сумі 1 583 333 грн. 33 коп., № 626 від 21.02.2022 року 7 000 000 грн. 00 коп. в т.ч. ПДВ в сумі 1 166 666 грн. 67 коп., № 841 від 25.03.2022 року 70 139 580 грн. 00 коп. в т.ч. ПДВ в сумі 11 689 930 грн. 00 коп., № 877 від 29.03.2022 року 50 371 293 грн. 87 коп. в т.ч. ПДВ в сумі 8 395 215 грн. 65 коп., № 878 від 29.03.2022 року 14 628 706 грн. 13 коп. в т.ч. ПДВ в сумі 2 438 117 грн. 69 коп., № 1523 від 29.06.2022 року 36 000 000 грн. 00 коп. в т.ч. ПДВ в сумі 6 000 000 грн. 00 коп.) позивач виконав.

3.39 За таких обставин використання відповідачем, передбаченого п. 10.4.2 Договору способу забезпечення виконання зобов'язання - призупининення виконання своїх зобов'язань по оплаті вартості вугілля на суму, що відповідає сумі ПДВ в незареєстрованих податкових накладних, до моменту їх реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних - є правомірним. А отже - правомірним є несплата заборгованості згідно договору поставки вугілля №111/8 від 05.03.2021р. в сумі 41099312,48грн., адже сума ПДВ за незареєстрованими позивачем податковими накладними складає 45356596,70грн. - тобто, більше розміру заборгованості за поставлений товар.

3.40 Заперечення позивача проти позову, обґрунтовані посиланням на п. 10.4.3 Договору, який передбачає обов'язок позивача протягом 5 днів з дати відправки відповідної вимоги відповідачем сплатити відповідачеві як покупцеві грошові кошти у розмірі, що дорівнює сумі ПДВ, зазначеній у вказаних податкових накладних та компенсувати покупцю усі пов'язані з таким порушенням збитки, не можуть нівелювати право на призупинення виконання своїх зобов'язань по оплаті вартості вугілля та/або відшкодуванню витрат на його доставку, що передбачене п. 10.4.2. Договору, адже конструкція п. 10.4.3 свідчить, що відповідний обов'язок позивача виникає у разі вимоги покупця (відповідача). Натомість пред'явлення такої вимоги - це право відповідача (покупця), яким він може скористатися / не скористатися на власний розсуд.

3.41 З огляду на наведене вище, Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову про стягнення заборгованості та за похідними вимогами про стягнення нарахованих інфляційних нарахувань та 3% річних.

VІ СУДОВІ ВИТРАТИ

4.1 Враховуючи приписи ст. 129 ГПК України, у зв'язку з відмовою у позові, судовий збір покладається на позивача.

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Вуглезбут» Державного підприємства «Львіввугілля» до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про стягнення 46903303 грн. 81 коп. - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Північного апеляційного господарського суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 17.04.2023р.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Попередній документ
110252367
Наступний документ
110252369
Інформація про рішення:
№ рішення: 110252368
№ справи: 911/416/23
Дата рішення: 06.04.2023
Дата публікації: 18.04.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.08.2023)
Дата надходження: 27.07.2023
Предмет позову: Стягнення 765482,42 грн.
Розклад засідань:
15.03.2023 14:30 Господарський суд Київської області
30.03.2023 12:00 Господарський суд Київської області
06.04.2023 12:00 Господарський суд Київської області
20.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2023 10:15 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ГРЕБЕНЮК Т Д
ГРЕБЕНЮК Т Д
МАЙДАНЕВИЧ А Г
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Центренерго"
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
відповідач зустрічного позову:
Державне підприємство "ЛЬВІВВУГІЛЛЯ" в особі відокремленого підрозділу "ВУГЛЕЗБУТ" Державного підприємства "ЛЬВІВВУГІЛЛЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Вуглезбут» Державного підприємства «Львіввугілля»
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "Центренерго"
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
заявник про виправлення описки:
Трипільська теплова електрична станція ПАТ "Центренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
позивач (заявник):
Державне підприємство "ЛЬВІВВУГІЛЛЯ" в особі відокремленого підрозділу "ВУГЛЕЗБУТ" Державного підприємства "ЛЬВІВВУГІЛЛЯ"
Державне підприємство «Львіввугілля»
представник скаржника:
Ревенко Олексій Володимирович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
ГАВРИЛЮК О М
КОРОТУН О М
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В