Ухвала від 12.04.2023 по справі 905/177/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

12.04.2023 Справа № 905/177/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Лукашенко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «БЕРТІ», м.Київ

до Приватного акціонерного товариства «АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД», м.Авдіївка

про стягнення 1 719 020,50 гривень, - за участі представників сторін:

згідно протоколу судового засідання від 12.04.2023

ВСТАНОВИВ

Приватне акціонерне товариство «БЕРТІ» звернулось до Господарського суду Донецької області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД» про стягнення 1 719 020,50 гривень, з якої сума боргу у розмірі 1 336 079,50 гривень, пеня у сумі 98 335,46 гривень, 3 % річних у сумі 35360,35 гривень, інфляційних втрат у сумі 249 245,19 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов'язань за договором №113/20К від 07.02.2020, на підставі чого додатково до основної суми заборгованості нараховано 3% річних, інфляційних втрат та пеню.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2022 для розгляду даної справи визначено суддю Кучеряву О.О.

Ухвалою суду від 06.03.2023 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «БЕРТІ» до Приватного акціонерного товариства «АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД» про стягнення 1 719 020,50 гривень - залишено без руху. Встановлено позивачу строк на усунення недоліків, зокрема, шляхом надання суду:

- доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (25 785,31 гривень);

- належної якості додатки до позовної заяви, зокрема, договір, товарно-транпортну накладну та специфікації до договору (у читабельному вигляді).

На виконання ухвали суду від 15.03.2022 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом з додатковими документами. Специфікації до договору №113/20К від 07.02.2020 (у читабельному вигляді) позивачем не надано.

Ухвалою суду від 20.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/177/23, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.04.2023 об 11:30 год. Встановлено учасникам справа строки для надання заяв по суті справи, доказів тощо. 28.03.2023 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд визнати причини неявки представника відповідача, адвоката Чапали Ю.О. поважними, відкласти судовий розгляд справи на іншу дату та у призначеному на іншу дату судовому засіданні просить надати можливість участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що останній подавалось до суду клопотання про проведення судового засідання призначеного на 12.04.2023 об 11:30 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою суду від 27.03.2023 відмовлено у задоволені зазначеного клопотання та враховуючи відмову в участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідач повідомив суд про неможливість забезпечення участі представника при розгляду справи №905/177/23 та вважає за необхідне подати клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату.

07.04.2023 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд у задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі; за наявності підстав для стягнення пені з відповідача врахувати наявність форс мажорних обставин та відмовити у стягненні заявленої та обґрунтованої суми, згідно приписів ч.1 ст.617 ЦК України.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За результатами підготовчого засідання 12.04.2023, враховуючи відсутність у матеріалах справи належної якості специфікації до договору №113/20К від 07.02.2020 (у читабельному вигляді), відповіді позивача на відзив на позовну заяву та заперечень на відповідь на позов, неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 цього кодексу, у даному засіданні, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, господарським судом, вирішено відкласти підготовче засідання на 27.04.2023 та продовжити учасникам справи строк на подання заяв по суті справи, доказів.

Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, здійснюється без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи через особистий кабінет в системі «Електронний суд» або, у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд», електронною поштою на е-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Господарський суд звертає увагу, що у відповідності до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Керуючись ст.ст.182, 183, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Визнати причини неявки представника відповідача, Чапалова Ю.О. у підготовче засідання, призначене на 12.04.2023 об 11:30 год. поважними.

2. Відкласти підготовче засідання на 27.04.2023 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5,зал судового засідання №307.

Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

Явка учасників справи, їх представників у судове засідання не є обов'язковою.

3. Продовжити позивачу строк до 26.04.2023 для надання до суду: належної якості специфікації до договору №113/20К від 07.02.2020 (у читабельному вигляді); відповіді на відзив. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) відповідачу, докази направлення (надання) відповідачу відповіді на відзив і доданих до неї документів надати суду одночасно з відповіддю на відзив.

4. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог статті 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

5. Звернути увагу учасників справи на те, що в умовах дії на території України воєнного стану з урахуванням наказу голови Господарського суду Донецької області від 28.02.2022 № 20, розпорядження голови Господарського суду Донецької області від 15.04.2022 № 9-р, рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022 та положень ст. 3 Конституції України, зокрема:

- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;

- участь представників учасників справи у підготовчому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);

- проведення підготовчого засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об'єктивних обставин, які унеможливлять його проведення, розгляд справи може бути відкладений.

6. Роз'яснити учасникам справи їх право подавати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи, що заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Кучерява

Попередній документ
110252133
Наступний документ
110252135
Інформація про рішення:
№ рішення: 110252134
№ справи: 905/177/23
Дата рішення: 12.04.2023
Дата публікації: 18.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.06.2023)
Дата надходження: 27.02.2023
Предмет позову: Договір постачання
Розклад засідань:
12.04.2023 11:30 Господарський суд Донецької області
29.05.2023 10:30 Господарський суд Донецької області
30.06.2023 12:30 Господарський суд Донецької області
12.09.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
КУЧЕРЯВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЧЕРЯВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" м. Покровськ
Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" м.Авдіївка
Відповідач (Боржник):
Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" м. Покровськ
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" м.Авдіївка
Приватне акціонерне товариство "БЕРТІ" м.Київ
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БЕРТІ»
заявник апеляційної інстанції:
Приватне АТ "Авдіївський коксохімічний завод"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "БЕРТІ" м.Київ
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БЕРТІ»
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство "БЕРТІ" м.Київ
представник відповідача:
Чапала Юрій Олександрович
Чапала Юрій Олександрович м.Кривий Ріг
представник позивача:
Адвокат Москаленко Денис Федорович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА