Ухвала від 10.04.2023 по справі 904/4635/22

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

за підсумками попереднього

судового засідання у справі про банкрутство

10.04.2023м. ДніпроСправа № 904/4635/22

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Зручна Оплата", м.Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від ініціюючого кредитора: не з'явився;

Від боржника: не з'явився;

Розпорядник майна: Юрків А.В.;

Від ПрАТ "СК "ІНГОССТРАХ": Сидоренко Р.В., дов. №б/н від 06.01.2023, представник;

Від ГУ ДПС у Дніпропетровській області: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зручна Оплата" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2023 відкрито провадження у справі №904/4635/22 за заявою АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання банкрутом ТОВ "Зручна Оплата". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 06.07.2023. Призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "Зручна Оплата" арбітражного керуючого Юрків А.В. Призначено попереднє засідання суду на 13.03.2023.

13.02.2023 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника надійшов поточний звіт за січень 2023 року.

28.02.2023 до суду від розпорядника майна боржника надійшов звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

02.03.2023 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника надійшов поточний звіт за лютий 2023 року.

10.03.2023 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

13.03.2023 до суду від ГУ ДПС у Дніпропетровської області надійшла заява про розгляд справи без участі повноважного представника.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2023 відкладено розгляд грошових вимог ПрАТ "СК "ІНГОССТРАХ", та оголошено перерву у попередньому засіданні до 10.04.2023.

15.03.2023 до суду від розпорядника майна боржника Юрків А.В. надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

06.04.2023 на електронну пошту суду від розпорядника майна боржника Юрків А.В. надійшов поточний звіт розпорядника майна за березень 2023 року.

В судовому засіданні 10.04.2023 розглянуто грошові вимоги ПрАТ "СК "ІНГОССТРАХ" про що постановлено відповідну ухвалу.

Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

Отже, незалежно від того чи визнані вимоги кредитора боржником разом з розпорядником майна, чи ні, чи були стосовно них рішення юрисдикційних органів, чи визнані вони в претензійному порядку, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та визначає правомірність і обґрунтованість грошових вимог кредитора до боржника й за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Згідно з пунктом 3 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Заяви з вимогами до боржника, які надійшли до суду після публікації оголошення, розглянуто судом в судових засіданнях, про що постановлено відповідні ухвали.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, встановлено наступне.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (часина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Згідно з частини 5 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Господарським судом здійснено розгляд заяв кредиторів та за наслідками розгляду судом постановлено відповідні ухвали.

Отже, за результатами розгляду вимог кредиторів, грошові вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином:

- грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на суму 85110,00 грн. (судовий збір та авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 14 647 057, 89 грн. (заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на суму 6 327, 42 грн. (вимоги щодо сплати ЄСВ) - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 7 548, 04 грн. (вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) - 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 170, 00 грн. (пеня) 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" на суму 5 368, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 27 677 420,81 грн. (заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до абзацу 1 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов'язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці) на підставі інших господарських договорів, суду не подано.

Відповідно до абзацу 2 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов'язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян до суду не надходили.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (частина 1 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визначити дату проведення зборів кредиторів не пізніше 20.04.2022.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 44 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Визнати Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Зручна Оплата" (49000, м. Дніпро, вул. Шаумяна, буд. 10; ідентифікаційний номер юридичної особи 35447469) на суму 85 110, 00 грн. (судовий збір та авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 14 647 057, 89 грн. (заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

2. Визнати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Зручна Оплата" (49000, м. Дніпро, вул. Шаумяна, буд. 10; ідентифікаційний номер юридичної особи 35447469) на суму 6 327, 42 грн. (вимоги щодо сплати ЄСВ) - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 7 548, 04 грн. (вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) - 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 170, 00 грн. (пеня) 6 черга задоволення вимог кредиторів.

3. Визнати Приватне акціонерне підприємство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Зручна Оплата" (49000, м. Дніпро, вул. Шаумяна, буд. 10; ідентифікаційний номер юридичної особи 35447469) на суму 5 368, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 27 677 420, 81 грн. (заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

4. Зобов'язати розпорядника майна арбітражного керуючого Юрків А.В. у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

5. Рішення зборів кредиторів подати до суду протягом п'яти днів після його проведення.

6. Підсумкове засідання призначити на 08.05.2023 11:40 год. яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

7. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

8. Копію ухвали направити кредиторам, розпоряднику майна боржника.

Ухвала набирає законної сили 10.04.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 17.04.2023.

Суддя С.В. Мартинюк

Попередній документ
110251939
Наступний документ
110251941
Інформація про рішення:
№ рішення: 110251940
№ справи: 904/4635/22
Дата рішення: 10.04.2023
Дата публікації: 18.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.03.2024)
Дата надходження: 07.12.2022
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
20.12.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.01.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.03.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.04.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.08.2023 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
02.10.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
03.10.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2023 14:10 Центральний апеляційний господарський суд
06.12.2023 15:20 Центральний апеляційний господарський суд
12.03.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2024 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗРУЧНА ОПЛАТА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Зручна Оплата"
заінтересована особа:
Юрків Антон Володимирович
заявник:
Арбітражний керуючий Дикаленко Аліна Віталіївна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
представник апелянта:
Бондаренко Валерій Олегович
представник кредитора:
Федущак Нікіта Юрійович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ