Ухвала від 17.04.2023 по справі 904/2382/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.04.2023 м.Дніпро Справа № 904/2382/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач),

судді: Кощеєв І.М., Орєшкіна Е.В.,

розглянувши заяву (клопотання) про розгляд справи в режимі відеоконференції представника позивача - адвоката Валовиної Марії Анатоліївни у справі у справі № 904/2382/22

за позовом Фермерського господарства "ХНЮКАЛО", с. Покровське, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг", м. Миколаїв

про розірвання договору та повернення сплачених коштів у розмірі 2251385,67 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2023 та додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2023 у справі № 904/2382/22. Розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 20.04.2023 о 10 год. 00 хв.

10.04.2023 від представника позивача - адвоката Валовиної Марії Анатоліївни до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява (клопотання) про розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою комплексу техніних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" (електронна адреса для зв'язку: адвокат ВаловинаМ.А.: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 1 р. ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р., для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до п. 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву (клопотання) представника позивача - адвоката Валовиної Марії Анатоліївни та призначити судове засідання за участю його представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву (клопотання) представника позивача - адвоката Валовиної Марії Анатоліївни задовольнити.

Провести судове засідання у справі 904/2382/22, призначене на 20.04.2023 о 10:00 год. з представником позивача - адвокатом Валовиною Марією Анатоліївною в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеокоференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити на електронну адресу представника позивача - адвоката Валовиної Марії Анатоліївни.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876 або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Е.В. Орєшкіна

Попередній документ
110251792
Наступний документ
110251794
Інформація про рішення:
№ рішення: 110251793
№ справи: 904/2382/22
Дата рішення: 17.04.2023
Дата публікації: 18.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (07.08.2023)
Дата надходження: 31.07.2023
Предмет позову: про розірвання договору та повернення сплачених коштів в розмірі 2 251 385,67 грн
Розклад засідань:
01.12.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2023 09:15 Господарський суд Дніпропетровської області
19.01.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.02.2023 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.05.2023 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
25.05.2023 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
25.05.2023 11:50 Центральний апеляційний господарський суд
13.06.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
13.06.2023 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2023 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
ЗОЛОТАРЬОВА ЯНА СЕРГІЇВНА
ЗУЄВ В А
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Техноторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг"
заявник:
Махнова Олена Вікторівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг"
Фермерське господарство "ХНЮКАЛО"
Чухраєва Надія Сергіївна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг"
Фермерське господарство "ХНЮКАЛО"
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "ХНЮКАЛО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг"
Фермерське господарство "ХНЮКАЛО"
позивач (заявник):
Фермерське господарство "ХНЮКАЛО"
представник позивача:
Валовина Марія Анатоліївна
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноторг"
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА