Ухвала від 17.04.2023 по справі 904/3968/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.04.2023 м.Дніпро Справа № 904/3968/20

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Кузнецов В.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудомайн" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2023 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрінтех" , м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудомайн", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудомайн", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрінтех", м. Харків,

про стягнення 984 103 грн. 76 коп.

ВСТАНОВИВ:

12.04.2023 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудомайн" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2023 у даній справі.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2023 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Кузнецов В.О., судді Коваль Л.А., Мороз В.Ф.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Матеріали справи № 904/3968/20 до суду апеляційної інстанції не надходили.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, вважаю за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудомайн" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2023 до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/3968/20.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/3968/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає скарженню в касаційному порядку.

Суддя В.О. Кузнецов

Попередній документ
110251751
Наступний документ
110251753
Інформація про рішення:
№ рішення: 110251752
№ справи: 904/3968/20
Дата рішення: 17.04.2023
Дата публікації: 18.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.03.2023)
Дата надходження: 23.07.2020
Предмет позову: стягнення 524 218 грн. 35 коп.
Розклад засідань:
02.12.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.12.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2021 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.10.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.11.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.12.2022 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.01.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.02.2023 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.03.2023 16:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.06.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРІНТЕХ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрінтех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рудомайн"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рудомайн"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рудомайн"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рудомайн"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрінтех"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рудомайн"
представник позивача:
Адвокат Міхайлов Олег Володимирович
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ