Ухвала від 13.04.2023 по справі 490/2907/23

490/2907/23

нп 1-кс/490/3204/2023

13.04.2023

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/2907/23

УХВАЛА

13 квітня 2022 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб СВ ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на бездіяльність СВ ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у не розгляді клопотання №576 від 04.04.2023 року про долучення показів потерпілої сторони.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність її повернення.

Так, за правилами п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається особі, що її подала, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Відповідно до ч.1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

При цьому, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Визначальним фактором для вирішення питання територіальної підсудності є місце знаходження відповідного органу.

ОСОБА_2 звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою на бездіяльність СВ ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у не розгляді клопотання №576 від 04.04.2023 року про долучення показів потерпілої сторони.

СВ ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області, розташоване у м. Миколаєві, зареєстровано як юридична особа в Корабельному районі м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Янтарна, буд. 64, тобто подана ОСОБА_2 скарга не підлягає розгляду в Центральному районному суді м. Миколаєва, а підлягає розгляду місцем судом за місцем розташування органу, бездіяльність слідчого якого оскаржується.

З урахуванням наведеного, скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 304, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб СВ ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій - повернути особі, яка її подала.

Ухвали слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування визначені в ст.309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
110251679
Наступний документ
110251681
Інформація про рішення:
№ рішення: 110251680
№ справи: 490/2907/23
Дата рішення: 13.04.2023
Дата публікації: 18.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (13.04.2023)
Дата надходження: 10.04.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЯЩЕНКО ВОЛОДИМИР ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЯЩЕНКО ВОЛОДИМИР ЛЕОНІДОВИЧ