Ухвала від 17.04.2023 по справі 484/4557/22

Справа № 484/4557/22

Провадження № 2/484/216/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

17.04.2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватне підприємство "Степківське", про розірвання договорів оренди землі

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Приватне підприємство "Степківське", про розірвання договорів оренди землі.

Представник позивача, ОСОБА_2 , в підготовче засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила підготовче засідання провести без її участі та не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача, Порхун В., в підготовче засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив підготовче засідання провести без його участі та не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд:1) оголошує склад суду, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів; 2) з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 16) встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 17) з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 18) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, сторони не бажають.

Необхідності вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, під час підготовчого судового засідання, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 135, 197, 199, 200, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом підготовче засідання провести без її участі та не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Приватне підприємство "Степківське", про розірвання договорів оренди землі до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11.05.2023 року на 14.00 год.

Позивач маєправо протягом 5 днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст.ст. 178, 179 ЦПК України. Роз'яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідач маєправо протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення з дотриманням вимог ст.ст. 178, 180 ЦПК України. Роз'яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко

Попередній документ
110251644
Наступний документ
110251646
Інформація про рішення:
№ рішення: 110251645
№ справи: 484/4557/22
Дата рішення: 17.04.2023
Дата публікації: 18.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.11.2023)
Дата надходження: 20.12.2022
Предмет позову: про розірвання договорів оренди землі
Розклад засідань:
13.01.2023 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
31.01.2023 10:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
28.02.2023 10:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
22.03.2023 10:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
17.04.2023 10:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
11.05.2023 14:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
05.06.2023 11:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
27.06.2023 10:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
18.07.2023 11:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
22.08.2023 11:45 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
13.09.2023 08:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
11.10.2023 09:45 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
07.11.2023 09:45 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
30.11.2023 13:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
21.12.2023 13:00 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
18.01.2024 11:30 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІТВІНЕНКО ТЕТЯНА ЯКІВНА
суддя-доповідач:
ЛІТВІНЕНКО ТЕТЯНА ЯКІВНА
відповідач:
Приватне підприємство "Степківське"
позивач:
Ляшок Олександр Олександрович
представник відповідача:
Порхун Віталій Михайлович
представник позивача:
Вялова Ірина Михайлівна