Справа№487/546/23
Провадження №2-н/487/229/23
Іменем України
17.04.2023 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., розглянувши матеріали заяви ТОВ «Миколаївгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,
ТОВ «Миколаївгаз збут» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Разом із тим, судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Заводського району м. Миколаєва.
Статтею 162 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України, загальних правил підсудності, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
З огляду на те, що заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 підсудна Веселинівському районному суду Миколаївської області, суд приходить до висновку, що слід відмовити у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя,
У видачі судового наказу за заявою ТОВ «Миколаївгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя: Р.С. Цуркан