Справа № 487/1894/23
Провадження № 1-кс/487/954/23
13.04.2023 року м.Миколаїв
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023153030000110, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч 1 ст. 125 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
06.04.2023 старший дізнавач сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просила надати тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення ( здійснення їх виїмки) оригіналів документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за період лікування з 31.03.2023 по 05.04.2023, яка знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві Миколаївської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою АДРЕСА_1 .
Клопотання дізнавач обґрунтовує тим, що в проваджені сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № № 12023152030000110 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 125 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.03.2023 близько 20 години 00 хвилин, невідома особа, перебуваючи в розважальному закладі Ковбой, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , нанесла тілесні ушкодження у вигляді поранень громадянину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні КНП ММР " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в хірургічному відділенні № НОМЕР_1 у період часу з 31.03.2023 по 05.04.2023 з діагнозом: непроникаючі (3) колото-різані поранення грудної клітини зліва.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю отримання всієї наявної медичної документації щодо лікування ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення судово-медичної експертизи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд вказаного клопотання здійснюється без виклику власника майна та осіб, у володінні яких воно знаходяться.
До судового засідання дізнавач не з'явилась, надала заяву в якій просила розгляд справи провести за її відсутності, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Дізнавачами СД Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № №12023152030000110, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 125 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що 31.03.2023 близько 20 години 00 хвилин, невідома особа, перебуваючи в розважальному закладі Ковбой, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , нанесла тілесні ушкодження у вигляді поранень громадянину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні КНП ММР " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в хірургічному відділенні № НОМЕР_1 у період часу з 31.03.2023 по 05.04.2023 з діагнозом: непроникаючі (3) колото-різані поранення грудної клітини зліва.
Таким чином, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому вилученні медичної карти на ОСОБА_5 , яка знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві Миколаївської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що без отримання медичної карти на ОСОБА_5 , не можливо проведення судово - медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві Миколаївської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 18 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 № 223-559/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» Беручи до уваги зміст положень ч. 1 ст. 86, частин 2 та 3 ст. 93 КПК, застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів (ч. 7 ст. 163 КПК) під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо: 1) особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи; 2) речі та документи згідно зі ст. 162 КПК містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення. В інших випадках сторона кримінального провадження може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої главою 15 КПК.
Статтею 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» визначено, що пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров'я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.
Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» медичні працівники та інші особи, яким у зв'язку з виконанням професійних або службових обов'язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 11 Закону України «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її стан здоров'я, а також адреса, дата і місце народження.
Згідно з вимогами ч. ч. 1 - 3 ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб'єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.
Відносини, пов'язані з правовим режимом конфіденційної інформації, регулюються законом.
Абзацом 10 статті 2 Закону України «Про захист персональних даних» визначено, що персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.
Відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних» поширення персональних даних без згоди суб'єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Ці відомості є фактичними даними, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а відтак, відповідно, до ст.ст. 84, 99 КПК України можуть бути використані як доказ.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до положень п.4 ч.2 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, відносяться до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч.5 та 6 ст.163 КПК України.
Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частино 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дізнавачем надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6,7 ст. 163 КПК України.
За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання дізнавача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому дізнавачу Миколаївського районного управління ГУ НП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому дізнавачу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення ( здійснення їх виїмки) оригіналів документів, а саме: медичної карти стаціонарного хворого громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за період лікування з 31.03.2023 по 05.04.2023, яка знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві Миколаївської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвала дійсна до 13.05.2023 (включно).
Роз'яснити посадовим особам КНП ММР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1