Ухвала від 17.04.2023 по справі 922/2219/22

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 квітня 2023 року м. Харків Справа № 922/2219/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Балцем» (вх.692Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 21.03.2023 у справі №922/2219/22 (повний текст рішення складено 22.03.2023 суддею Присяжнюком О.О. у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги», м.Київ,

до Приватного акціонерного товариства «Балцем», м.Балаклія, Харківська обл.,

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.03.2023 у справі №922/2219/22 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Балцем" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Київські енергетичні послуги” суму основного боргу - 2208081,58 грн та витрати зі сплати судового збору - 33121,23 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено..

12.04.2023 Приватне акціонерне товариство «Балцем» безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 21.03.2023 у справі №922/2219/22.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ураховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, апеляційний господарський суд відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції відповідні матеріали, та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи №922/2219/22 до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 234, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2219/22, необхідні для розгляду скарги, та надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду.

2.Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №922/2219/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова

Попередній документ
110251158
Наступний документ
110251160
Інформація про рішення:
№ рішення: 110251159
№ справи: 922/2219/22
Дата рішення: 17.04.2023
Дата публікації: 18.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.06.2023)
Дата надходження: 19.04.2023
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
14.12.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
17.01.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
15.02.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
21.02.2023 12:45 Господарський суд Харківської області
15.03.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
21.03.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
07.06.2023 15:30 Східний апеляційний господарський суд
19.07.2023 15:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ПРИСЯЖНЮК О О
ПРИСЯЖНЮК О О
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа позивача:
АТ "Харківобленерго"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Балцем"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Балцем"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Балцем"
ТОВ "Київські енергетичні послуги"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Балцем"
ТОВ "Київські енергетичні послуги"
позивач (заявник):
ТОВ "Київські енергетичні послуги"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги»
представник відповідача:
Адвокат Скриннік Ігор Анатолійович
представник позивача:
МАРКОВСЬКА ВІОЛЕТТА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА