17 квітня 2023 року м. Харків Справа № 922/2288/22
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.
розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків (вх.№675 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 27.02.2023 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Рильовою В.В., повне рішення складено 02.03.2023) та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 13.03.2023 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Рильовою В.В., повне додаткове рішення складено 15.03.2023) у справі № 922/2288/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд", м.Харків,
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків, м.Харків,
про стягнення 11 369 449,36 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків суми боргу за фактично спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 91 від 24 березня 2021 року в розмірі 9 803 914,97 грн, інфляційних збитків в розмірі 1 398 450,93 грн та трьох відсотків річних в розмірі 167 083,46 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.02.2023 у справі №922/2288/22 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" задоволено частково.
Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" три відсотки річних в розмірі 167 083,46 грн, інфляційні втрати в розмірі 1 397 672,95 грн, та витрати зі сплати судового збору в розмірі 23 471,34 грн.
Провадження у справі № 922/2288/22 в частині стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків суми основного боргу за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 91 в розмірі 9 803 914,97 грн - закрито.
В задоволенні позову в частині стягнення інфляційних втрат в розмірі 777,98 грн - відмовлено.
Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 13.03.2023 у справі №922/2288/22 стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 995,50 грн.
У відшкодуванні решти витрат на професійну правничу допомогу - відмовлено.
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків з рішенням та додатковим рішенням Господарського суду Харківської області не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 27.02.2023 та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 13.03.2023 у справі №922/2288/22 та прийняти нове судове рішення, яким у позові відмовити. Долучити до матеріалів справи докази оплати заборгованості за договором №91 від 24.03.2021 та копію договору №483 від 02.12.2022.
Також апелянт просить поновити строк на подання до суду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 27.02.2023 у справі №922/2288/22 посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення вручено відповідачу 14.03.2023.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2023 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.
Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
1 Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2288/22.
2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
3. Копію ухвали надіслати апелянту та на електронну адресу Господарського суду Харківської області.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.А. Пуль
Суддя І.В. Тарасова