Ухвала від 17.04.2023 по справі 902/1144/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"17" квітня 2023 р. Справа № 902/1144/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Дужич С.П.

розглянувши заяву (вх.№1604/23) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1144/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна"

до: Фермерського господарства "Україна"

про стягнення 8 458 960 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.04.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Україна" на рішення Господарського суду Вінницької області від 02.02.2023 у справі № 902/1144/22; розгляд апеляційної скарги призначено на "26" квітня 2023 року об 11:00 год.

12.04.2023 (вх. № 1604/23) на електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon".

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 197 ПІК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Учасник справи зазначив, що має технічну можливість для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна", враховуючи приписи ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаної заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді та використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№ 1604/23) Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1144/22 - задовольнити.

2. Судове засідання "26" квітня 2023 р. о 11:00 год. відбудеться за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" - Іванов Вадим Петрович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів. Зал засідань № 3 (ВКЗ).

3. Роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та відповідати Технічним вимогам для доступу до Системи, відповідно до додатку № 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду; за 10 хвилин до початку судового засідання представник учасник справи зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

6. Ухвалу направити:

-представнику ТОВ "Адама Україна" адвокату Іванову В.П. на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Дужич С.П.

Попередній документ
110251112
Наступний документ
110251114
Інформація про рішення:
№ рішення: 110251113
№ справи: 902/1144/22
Дата рішення: 17.04.2023
Дата публікації: 18.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.09.2023)
Дата надходження: 04.09.2023
Предмет позову: про стягнення 8 458 960 грн.
Розклад засідань:
21.11.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
06.12.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
10.01.2023 12:30 Господарський суд Вінницької області
01.02.2023 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.02.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
10.02.2023 12:30 Господарський суд Вінницької області
15.02.2023 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.02.2023 14:00 Господарський суд Вінницької області
03.03.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.03.2023 14:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.04.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.05.2023 14:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.08.2023 12:00 Касаційний господарський суд
22.08.2023 11:30 Касаційний господарський суд
29.08.2023 12:00 Касаційний господарський суд
14.09.2023 10:20 Касаційний господарський суд
02.11.2023 09:45 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
КРЕЙБУХ О Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
КРЕЙБУХ О Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАСЛІЙ І В
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
ТВАРКОВСЬКИЙ А А
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "Україна"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адама Україна"
Фермерське господарство "Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "Україна"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Адама Україна"
Фермерське господарство "Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "Україна"
позивач (заявник):
ТОВ "Адама Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адама Україна"
представник:
Лесик Віталій Васильович
представник позивача:
представник позивача Іванов Вадим Петрович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
БУЧИНСЬКА Г Б
ДУЖИЧ С П
КОЛОС І Б
МЕЛЬНИК О В
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І