Справа № 991/3302/23
Провадження 1-кс/991/3323/23
17 квітня 2023 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролог Сервіс» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність детектива, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 Кримінального процесуального кодексу України,
установив:
До Вищого антикорупційного суду надійшла вказана скарга, в якій адвокат ОСОБА_2 просить зобов'язати старшого детектива групи детективів у кримінальному провадженні № 52022000000000192 від 25.07.2022 - детектива Четвертого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 або іншу уповноважену особу, негайно повернути уповноваженому представнику ТОВ «Пролог Сервіс» та/або його представнику - адвокату ОСОБА_2 або іншому адвокату АО «Унілекс» тимчасово вилучені майно та господарську документацію ТОВ «Пролог Сервіс», згідно з переліком наведеним у протоколі обшуку, що вилучене 18.01.2023 під час обшуку за адресою: м. Київ, проспект Науки, 76, офіс 2, приміщення 44 (перелік наведено).
Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Перевіривши матеріали поданої скарги, вважаю, що підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не встановлено, тому провадження по скарзі належить відкрити та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. 303-304, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Відкрити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пролог Сервіс» - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність детектива, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 Кримінального процесуального кодексу України.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 квітня 2023 року о 15 год 20 хв у приміщенні Вищого антикорупційного суду (вул. Хрещатик, 42 а, м. Київ).
У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, представника Національного антикорупційного бюро України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1