Справа № 752/5019/23
Провадження №: 3/752/2838/23
Іменем України
06 квітня 2023 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, не працюючої, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-
ОСОБА_1 , 26.02.2023 року о 19 год. 46 хв., за адресою АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: не створила належних умов для проживання, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , 26.02.2023 року о 20 год. 20 хв., за адресою АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: були відсутні продукти харчування, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
Також, ОСОБА_1 , 27.02.2023 року об 11 год. 00 хв., за адресою АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка пропускає заняття в школі та проявляє досить низький рівень знань.
ОСОБА_1 , 27.02.2023 року об 11 год. 30 хв., за адресою АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пропускає заняття в школі та проявляє досить низький рівень знань.
Також, ОСОБА_1 , 27.02.2023 року о 12 год. 00 хв., за адресою АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пропускає заняття в школі та проявляє досить низький рівень знань.
ОСОБА_1 , у судовому засідання свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення - визнала.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про наявність вини ОСОБА_1 , у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, яка підтверджується зібраними по справі матеріалами, поясненнями.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи яка притягується до адміністративної відповідальності, необхідно призначити адміністративне стягнення у виді максимального штрафу.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 536, 80 грн., підлягає стягненню із ОСОБА_1 .
На підставі ч. 1 ст. 184 та керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 , на користь держави, судовий збір, в розмірі 536 (пятсот тридцять шість) грн. 80 (вісімдесят) коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя: О.В.Бойко