Справа№464/374/23
пр.№ 3/464/395/23
11.04.2023 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., за участю прокурора Кошарка Ю.В., особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1, ч.2 ст. 172-7 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 89 від 17.01.2023 року складеного старшим оперуповноваженим 6-го відділу (протидії корупції) управління стратегічних розслудвань у Львівській області Смітюх Ю.О. вбачається, що ОСОБА_1 , обіймаючи посаду старшого державного інспектора Золочівської ДПІ Головного управління ДПС у Львівській області, та будучи відповідно до п.п. «в» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» суб'єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією, не повідомила у встановленому законом випадку та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів при визначенні та підписанні подання про встановлення собі 130% надбавки за липень 2021 року, що становить 6630 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, передбачене ч.1 ст. 172-7 КУпАП.
Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 90 від 17.01.2023 року складеного старшим оперуповноваженим 6-го відділу (протидії корупції) управління стратегічних розслудвань у Львівській області Смітюх Ю.О. вбачається, що ОСОБА_1 , обіймаючи посаду старшого державного інспектора Золочівської ДПІ Головного управління ДПС у Львівській області, та будучи відповідно до п.п. «в» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» суб'єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією, вчинила дії та приймала рішення в умовах реального конфлікту інтересів при визначенні та підписанні подання про встановлення собі 130% надбавки за липень 2021 року, що становить 6630 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, передбачене ч.2 ст. 172-7 КУпАП.
Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7 та ч.2 ст.172-7 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) то відповідно до ст.36 КУпАП суддя об'єднує справи № 464/374/23 та № 464/375/23 в одне провадження та присвоює №464/374/23.
ОСОБА_1 під час проведення перевірки від дачі пояснень на підставі ст. 63 Конституції України відмовилася. Під час складення протоколу вказала, що подання не підписувала. Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнала, вказала, що нею дійсно було підписано подання на надбавку за квітень 2021 року та на премію за липень 2021 року без вказання свого прізвища, оскільки у квітні та липні керівника Золочівської ДПІ Головного управління ДПС у Львівській області не було на роботі та вона виконувала обов'язки керівника. Вказала, що вказані подання нею особисто було доставлено у ГУ ДПС у Львівській області, такі були вручені особі при вході у приміщення, вказану особу ОСОБА_1 знає на вигляд, однак прізвища не пам'ятає. Зазначає про відсутність реального конфлікту інтересу (приватного інтересу), адже отримання премії, надбавки та її розміру не залежало від її безпосереднього прийняття рішення.
Прокурор Кошарко Ю.В. під час розгляду справи зазначив, що є всі підстави для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . Також повідомив, що у ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження №12023141410000052 від 19.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358 КК України щодо підробки підписів у вищевказаних поданнях.
Заслухавши прокурора, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, зокрема оглянувши висновок експерта №701-Е від 07.03.2023 року за результатами проведеної судової почеркознавчої експертизи, згідно якого встановити ким, самою ОСОБА_1 чи іншою особою виконані підписи від імені ОСОБА_1 у поданні за квітень 2021 року та липень 2021 року не виявляється можливим, суддя не вбачає достатніх даних для прийняття законного, об'єктивного рішення по даній адміністративній справі до закінчення проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження №12023141410000052 від 19.01.2023 року та вважає за необхідне провадження у справі закрити, передавши матеріали справи дізнавачу СД ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області Матіїшину Р. для долучення до матеріалів кримінального провадження №12023141410000052 від 19.01.2023 року.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,
Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення за єдиними унікальними номерами справ №464/374/23 ( пров. 3/464/395/23) та 464/375/23 (пров. 3/464/396/23) та присвоїти справі єдиний унікальний номер №№464/374/23 ( пров. 3/464/395/23).
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити.
Матеріали справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 172-7, ч.2 ст. 172-7 КУпАП відносно ОСОБА_1 передати дізнавачу СД ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області Матіїшину Р. для долучення до матеріалів кримінального провадження №12023141410000052 від 19.01.2023 року.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду.
Суддя Б.Р. Мичка