13 квітня 2023 року
м. Київ
cправа № 902/1079/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Баранця О.М., Кібенко О.Р.,
за участю секретаря судового засідання - Крапивної А.М.
за участю представників:
скаржника: Спектора Ю.І.
позивача: не з'явився
відповідача: Барішевського О.В.
у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК"
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2022
(головуючий суддя - Грязнов В.В., судді - Бучинська Г.Б., Олексюк Г.Є.)
у справі №902/1079/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліант"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт"
про стягнення 949 407,58 грн пені, інфляційних втрат та річних
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліант", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК"
про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги,
Ухвалою Верховного Суду від 14.03.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 у справі № 902/1079/21, розгляд справи призначено на 13.04.2023 об 11:15.
В судовому засіданні 13.04.2023, представниками скаржника та відповідача надані пояснення.
Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 у справі № 902/1079/21.
У судовому засіданні представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК" заявили клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 у справі № 902/1079/21 до 27 квітня 2023 року об 11:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
2. Забезпечити участь представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецтранс ТЕК" Спектора Юрія Ісайовича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агропродукт" адвоката Барішевського Олексія Валерійовича у судовому засіданні у справі № 902/1079/21, призначеному на 27 квітня 2023 року об 11:45 в режимі відеоконференції, відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Кролевець
Судді О.М. Баранець
О.Р. Кібенко