58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua
попереднього засідання
11 квітня 2023 року Справа № 926/4535-б/22
Суддя Господарського суду Чернівецької області Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
заявою Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”, м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Західна автомобільна компанія”, м. Чернівці,
про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи,
за участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.,
представників сторін:
кредитора АТ КБ “Приватбанк” - Українець О.П., адвокат, дов. № 400-К-О від 14.03.2023,
боржника ТОВ “Західна автомобільна компанія” - не з'явився,
розпорядник майна - арбітражний керуючий Різник О.Ю. (у режимі відеоконференції),
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 09.01.2023 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Західна автомобільна компанія”, визнано вимоги ініціюючого кредитора на суму 386618507,22 грн., уведено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича, розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначено на 02.03.2023.
Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “Західна автомобільна компанія” оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 10.01.2023 № публікації 69855.
Після публікації оголошення до господарського суду надійшли заяви конкурсних кредиторів з вимогами до боржника:
1) Головного управління ДПС у Чернівецькій області - заява про кредиторські вимоги до боржника від 06.02.2022 № 818/5/24-13-13-07 (вхідний № КР-540 від 07.02.2023) та заява від 20.02.2023 № 1117/5/24-13-13-07 про кредиторські вимоги у новій редакції (збільшення суми кредиторських вимог) (вхідний № 746-Кр від 21.02.2023);
2) АТ КБ “Приватбанк” - заява з додатковими грошовими вимогами до боржника від 08.02.2023 (вхідний № 581 від 09.02.2023).
Ухвалою від 09.02.2023 заяву ГУ ДПС у Чернівецькій області про кредиторські вимоги до боржника залишено без руху, заявнику встановлено 10-тиденний строк для усунення недоліків, ухвалами від 27.02.2023 та від 14.03.2023 задоволено клопотання ГУ ДПС у Чернівецькій області про продовження строку для усунення недоліків заяви на 10 днів з дня отримання ухвал.
Ухвалою від 13.02.2023 залишено без руху заяву АТ КБ “Приватбанк” з додатковими грошовими вимогами до боржника, заявнику встановлено 10-тиденний строк для усунення недоліків, ухвалою від 27.02.2023 задоволено клопотання АТ КБ “Приватбанк” про продовження строку для усунення недоліків заяви на 10 днів з дня отримання ухвали.
17.02.2023 від розпорядника майна Різника О.Ю. надійшов звіт від 13.02.2023 про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог.
24.02.2023 розпорядник майна Різник О.Ю. подав до суду заяву від 24.02.2023 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка задоволена ухвалою від 24.02.2023
Ухвалою від 02.03.2023 попереднє засідання відкладено на 21.03.2023 в режимі відеоконференції з розпорядником майна боржника Різником О.Ю.
Заявами 27.02.2023 та від 06.03.2023 АТ КБ “Приватбанк” усунуло недоліки заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника, з урахуванням чого ухвалою від 08.03.2023 заяву АТ КБ Приватбанк” прийнято і призначено до розгляду в попередньому засіданні 21.03.2023.
06.03.2023 до суду надійшли поточний звіт розпорядника майна від 24.02.2023 за січень-лютий 2023 року, клопотання від 23.02.2023 про долучення документів до матеріалів справи з додатками - документами про проведення інвентаризації майна боржника.
Ухвалою від 09.03.2023 задоволено заяву АТ КБ “Приватбанк” від 08.03.2023 про участь у судовому засіданні 21.03.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Представник ТОВ “Західна автомобільна компанія” у попереднє засідання 21.03.2023 не з'явився без повідомлення причин неявки, відзиву на заяви кредиторів від боржника не надійшло, надіслана на адресу боржника ухвала від 09.01.2023 повернулася без вручення, причиною невручення згідно з довідкою Укрпошти зазначено відмову адресата від отримання.
У попередньому засіданні 21.03.2023 суд заслухав пояснення представниці АТ КБ “Приватбанк”, яка підтримала заяву з додатковими грошовими вимогами до боржника, а також пояснення розпорядника майна Різника О.Ю., який повідомив, що додаткові грошові вимоги АТ КБ “Приватбанк” ним визнано у повному обсязі, про що надіслано відповідні повідомлення ініціюючому кредитору і господарському суду.
Ухвалою від 21.03.2023 у попередньому засіданні оголошено перерву до 11.04.2023 для подання ініціюючим кредитором додаткових пояснень щодо сум нарахованої пені.
Ухвалою від 07.04.2023 повернуто заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області від 06.02.2022 № 818/5/24-13-13-07 про кредиторські вимоги до боржника з додатками.
10.04.2023 до суду надійшли додаткові пояснення АТ КБ “Приватбанк” по справі та поточний звіт розпорядника майна Різника О.Ю. від 05.04.2023.
Після оголошеної згідно з ухвалою від 21.03.2023 перерви представник боржника в судове засідання 11.04.2023 не з'явився без повідомлення причин неявки, що не перешкоджає розгляду справи враховуючи наявність у матеріалах справи доказів повідомлення ТОВ “Західна автомобільна компанія” про дату, час і місце судового засідання.
У судовому засіданні 11.04.2023 представник АТ КБ “Приватбанк” надав додаткові пояснення стосовно сум нарахованої пені.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, матеріали справи, суд встановив наступне.
Ініціюючий кредитор Акціонерне товариство КБ “Приватбанк” подало заяву від 08.02.2023 з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 1859687596,10 грн. (т.с. 3, а.с. 1-9) і просить визнати грошові вимоги до ТОВ “Західна автомобільна компанія” на суму 1859687596,10 грн., що виникли у зв'язку з невиконанням боржником зобов'язань за Кредитним договором № 2З020Г від 17.12.2008 (далі - Кредитний договір), у тому числі:
1) 124428092,90 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом з розрахунку 24% річних відповідно до п. А.7 Кредитного договору (з урахуванням додаткових угод);
2) 595602737,97 грн. - заборгованість з винагороди на підставі п. 4.7, п. А.12 Кредитного договору в редакції договору про внесення змін від 03.02.2015;
3) 240000,00 грн. судового збору згідно рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.12.2017 р. по справі № 926/2282/17;
4) 1139416765,23 грн. - пеня за прострочення термінів повернення кредиту, сплати процентів і винагороди відповідно до п. 5.1 Кредитного договору.
Так, 17 грудня 2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк “ПриватБанк” (правонаступником якого є заявник АТ КБ “Приватбанк”) і Товариством з обмеженою відповідальністю “Західна автомобільна компанія” (за текстом договору Позичальник) було укладено кредитний договір № 2З020Г про надання кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії з лімітом 138550,00 грн. під 14% річних, зі строком повернення кредиту до 17.12.2011 (т.с. 3, а.с. 49-54).
У подальшому до вказаного договору було укладено низку додаткових угод, у тому числі договір від 03.02.2015 про внесення змін до Кредитного договору № 2З020Г від 17.12.2008 року, відповідно до якого Кредитний договір викладено в новій редакції (т.с. 3, а.с. 79-86).
Умовами Кредитного договору в новій редакції, серед іншого, передбачено:
- п. А1. Вид кредиту - відновлювана кредитна лінія;
- п. А2. Ліміт цього Договору: 358614698,00 грн.;
- п. А.3. Термін повернення кредиту згідно з Графіком зменшення поточного ліміту (Додаток № 1 цього Договору, 19.12.2016 - суд);
- п. А.6. За користування кредитом Позичальник сплачує проценти у розмірі 12 % річних;
- п. А.7. У випадку порушення Позичальником будь-якого грошового зобов'язання Позичальник сплачує Банку проценти за користуванням кредитом у розмірі 24 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості;
- п. А.8. Датою сплати процентів є 19.12.2016, у випадку несплати процентів у зазначений термін вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання цього Договору згідно з п. 2.3.2 цього Договору);
- п. А.12. Позичальник сплачує Банку винагороду за користування кредитом. Розмір винагороди розраховується згідно з формулою, наведеною у п 4.7. цього Договору;
- п. 2.2. Позичальник зобов'язується:
пп. 2.2.2. Сплатити проценти за користування кредитом відповідно до п.п. 4.1, 4.2, 4.3 цього Договору;
пп. 2.2.3. Повернути кредит у терміни, встановлені п.п. 1.2, 2.2.16, 2.2.17, 2.3.2 цього Договору;
пп. 2.2.5. Сплатити Банку винагороду відповідно до п.п. 2.3.5, 4.4, 4.5, 4.6, 4.7, 4.14 цього Договору;
- п. 4.1. За користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно з п.п. 1.2, 2.2.3, 2.2.16, 2.2.17, 2.3.2, 2.4.1 цього Договору Позичальник сплачує проценти у розмірі, зазначеному у п. А.6 цього Договору;
- п. 4.2. Відповідно до ст. 212 ЦКУ у випадку порушення Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених п.п. 1.2, 2.2.3, 2.2.16, 2.2.17, 2.3.2, 2.4.1 цього Договору, Позичальник сплачує Банку проценти у розмірі, зазначеному у п. А.7 цього Договору (за винятком випадку реалізації Банком права зміни умов цього Договору, встановленого п. А.3 цього Договору; зміна Банком умов Договору у випадку порушення Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених цим Договором - суд);
- п. 4.3. Сплата процентів за користування кредитом, передбачених п.п. 4.1, 4.2 цього Договору, здійснюється у дату сплати процентів. Дата сплати процентів зазначена у п. А.8 цього Договору;
- п. 4.7. Позичальник сплачує Банку винагороду за користування кредитом у розмірі, згідно нижченаведеної формулі (в ухвалі не приводиться - суд).
Винагорода за користування кредитом розраховується на дату, передбачену п. 1.2 цього Договору для остаточного повернення кредитних коштів у день дострокового повного виконання зобов'язань за цим Договором або у день повного фактичного виконання зобов'язань за цим Договором;
Сума винагороди за користування кредитом сплачується понад суму процентів, що належить до сплати згідно з цим Договором, у строк, встановлений п. 1.2 цього Договору, або у день дострокового повного виконання зобов'язань за цим Договором. У випадку несплати винагороди за користування кредитом у зазначений термін винагорода вважається простроченою;
- п. 4.10. Зобов'язання за цим Договором у тому числі, строк виконання яких згідно з умовами цього Договору не наступив, за умови реалізації Банком права щодо стягнення неустойки згідно з розділом 5 цього Договору, виконуються у наступній послідовності: кошти, отримані від Позичальника, а також від інших уповноважених органів/осіб, для погашення заборгованості за цим Договором, перш за все спрямовуються для відшкодування витрат/збитків Банку згідно з п.п. 2.2.15, 2.3.13 цього Договору, далі для погашення неустойки згідно з розділом 5 цього Договору, далі - простроченої винагороди, далі - винагороди, далі - прострочених процентів, далі - процентів, далі - простроченого кредиту, далі - кредиту, якщо інше не передбачене п. 7.3 цього Договору;
- п. 5.1. У випадку порушення Позичальником будь-якого із зобов'язань зі сплати процентів за користування кредитом, передбачених п.п. 2.2.2, 4.1, 4.2, 4.3 цього Договору, термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 1.2, 2.2.3, 2.2.16, 2.3.2 цього Договору, винагороди, передбаченої п.п. 2.2.5, 4.4, 4.5, 4.6 цього Договору, Позичальник сплачує Банку за кожен випадок порушення пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожен день прострочки платежу;
- п. 5.4. Нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбачених п.п. 5.1.,5.2.,5.3 цього Договору, здійснюється протягом 15 років зі дня, коли відповідне зобов'язання повинне було бути виконане Позичальником;
- п. 5.7. Терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, процентів за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за цим Договором встановлюються Сторонами тривалістю 15 років;
- п. 6.2. Цей Договір у частині п. 4.4 цього Договору (сплата Позичальником Банку винагороди за відкриття позичкового рахунку згідно з п. А.9 цього Договору - суд) набуває чинності з моменту підписання Договору, в решті частин - з моменту надання Позичальником розрахункових документів на використання кредиту у межах зазначених у них сум, та діє в обсязі перерахованих коштів до повного виконання зобов'язань сторонами за цим Договором.
Факт видачі кредиту підтверджується випискою по рахунку ТОВ “Західна автомобільна компанія” № 20734050200846, доданими до заяви кредитора меморіальними ордерами і платіжними дорученнями (т.с. 3, а.с. 94-107, 108-195).
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 11.12.2017 у справі № 926/2282/17 задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Західна автомобільна компанія” про стягнення заборгованості в сумі 1282028770,46 грн., стягнуто з ТОВ “Західна автомобільна компанія” на користь ПАТ КБ “Приватбанк” 1282028770,46 грн., з яких 284515456,32 грн. заборгованості за кредитом, 103040837,55 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом; 149181533,63 гри. пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, 745290942,96 грн. винагороди за користування кредитом та 240000,00 грн. судового збору.
У ході примусового виконання зазначеного рішення у виконавчому провадженні № 56101410 стягнуто з ТОВ “Західна автомобільна компанія” на користь АТ КБ “Приватбанк” 35320151,16 грн. Указані кошти були зараховані на погашення пені у відповідності до пункту 4.10 Кредитного договору.
Ухвалою суду від 09.01.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ “Західна автомобільна компанія” визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора на суму 386618507,22 грн., у тому числі 283577669,67 грн. коштів кредиту та 103040837,55 грн. процентів за користування кредитом.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 2З020Г від 17.12.2008 (т.с. 5, а.с. 109-118) додаткові грошові вимоги АТ КБ “Приватбанк” складаються з:
1) процентів на суму 124428092,90 грн., нарахованих за період 20.12.2016 по 31.03.2019 з розрахунку 24% річних, що відповідає п. А.7 Кредитного договору в редакції договору від 03.02.2015 про внесення змін до Кредитного договору № 2З020Г від 17.12.2008 року і підтверджується виписками по рахунках, на яких обліковується нарахування процентів: № 20782050200304, № 20885050200018, № 20894050200021, № 20897050000013, № 20885050000014 (т.с. 3, а.с. 208-254, т.с. 4, а.с. 1-55, 56-64, 65-71, 72-92).
Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Частиною 1 статті 1048 ЦК України унормовано, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Частиною другою статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У постановах Верховного Суду від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16, від 23.05.2018 у справі № 910/1238/17, від 05.03.2019 у справі № 5017/1987/2012, від 10.06.2020 у справі № 903/191/19 викладено правову позицію, що відповідно до частини другої статті 625 ЦК України кредитний договір може встановлювати проценти за неправомірне користування боржником грошовими коштами як наслідок прострочення боржником виконання грошового зобов'язання і такі проценти можуть бути стягнуті кредитодавцем й після спливу визначеного кредитним договором строку кредитування чи у разі пред'явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. Тобто, наслідки прострочення виконання грошового зобов'язання регламентуються охоронними правовідносинами, як це визначено статтею 625 ЦК України тощо.
У відповідних правовідносинах, що виникли на підставі Кредитного договору, розмір процентів за користування кредитом після закінчення строку кредитування, внаслідок прострочення виконання зобов'язання боржником встановлений на рівні 24% річних, відтак, нарахування процентів на суму 124428092,90 грн. є обгрунтованим;
2) 595602737,97 грн. винагороди, нарахованої на дату 07.09.2016 на підставі п. 4.7, п. А.12 Кредитного договору в редакції договору про внесення змін від 03.02.2015.
Представниця кредитора в попередньому засіданні 23.03.2023 пояснила, що первісно рішенням Господарського суду Чернівецької області від 11.12.2017 у справі № 926/2282/17 з боржника було стягнуто 745290942,96 грн. винагороди за користування кредитом, у подальшому банк здійснив перерахунок (часткове списання) винагороди в сторону зменшення до суми 595602737,97 грн., що підтверджується розрахунком винагороди і випискою по рахунку № 85487050002198 (т.с. 5, а.с. 107);
3) 240000,00 грн. судового збору згідно з рішенням Господарського суду Чернівецької області від 11.12.2017 р. по справі № 926/2282/17 - дані грошові вимоги підтверджуються названим рішенням суду та наказом Господарського суду Чернівецької області від 26.12.2017 у справі № 926/2282/17, (т.с. 5, а.с. 157-164);
4) 1139416765,23 грн. пені за прострочення термінів повернення кредиту, сплати процентів і винагороди відповідно до п. 5.1 Кредитного договору за період з 14.04.2017 по 08.01.2023, що підтверджується виписками по рахунках №№ 80917050200551, 80917050045619, 29096050268271, 80917050012619, інформацією про виконавче провадження від 14.11.2022 (т.с. 4, а.с. 93-127, 128-250, т.с. 5, а.с. 1-105, 106, 108).
Розпорядник майна Різник О.Ю. у звіті про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог визнав додаткові грошові вимоги АТ КБ “Приватбанк” до ТОВ “Західна автомобільна компанія” у повному розмірі (т.с. 6, а.с. 16-18).
Боржник відзиву чи будь-яких заперечень на заяву АТ КБ “Приватбанк” з додатковими грошовими вимогами до суду не надіслав.
Відповідно до частини 1 статті 45, частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ Кодекс) конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
Заява кредитора АТ КБ “Приватбанк” від 08.02.2023 з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 1859687596,10 грн. подана своєчасно - в межах строку, встановленого частиною 1 статті 45 КУзПБ, за результатами її розгляду розпорядник майна визнав указані вимоги, у ході попереднього засідання вимоги кредитора знайшли своє документальне підтвердження.
У зв'язку з викладеним суд доходить до висновку, що додаткові грошові вимоги АТ КБ “Приватбанк” у розмірі 1859687596,10 грн. належить визнати і включити до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:
1) 720270830,87 грн. - до четвертої черги задоволення (у тому числі 124428092,90 грн. процентів, 595602737,97 грн. винагороди, 240000,00 грн. судового збору);
2) 1139416765,23 грн. пені - до шостої черги.
Також слід покласти на боржника витрати кредитора зі сплати судового збору на суму 5368,00 грн. за подання заяви з грошовими вимогами для задоволення в першу чергу.
Відповідно до частин 2, 3 статті 47 КУзПБ за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:
розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;
розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;
дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;
дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.
Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу.
Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.
Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).
Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд
1. Визнати грошові вимоги конкурсного кредитора Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Західна автомобільна компанія” на суму 1859687596,10 грн., у тому числі 720270830,87 грн. вимог четвертої черги задоволення та 1139416765,23 грн. вимог шостої черги задоволення.
До першої черги включити судовий збір у розмірі 5368,00 грн. на користь АТ КБ “Приватбанк”.
2. Розпоряднику майна Різнику О.Ю. в строк до 21 квітня 2023 року подати до Господарського суду Чернівецької області реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Західна автомобільна компанія”, складений за результатами розгляду судом заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника.
3. Призначити дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів на 24 квітня 2023 року.
4. Призначити підсумкове засідання у справі на 10-00 год. 11 травня 2023 року за участю представників сторін і розпорядника майна Різника О.Ю.
5. Ухвалу надіслати АТ КБ “Приватбанк”, ТОВ “Західна автомобільна компанія”, розпоряднику майна Різнику О.Ю.
Порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України чи Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (ч. 1 ст. 235 ГПК України).
Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України). Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції у письмовій формі (ст. 257 ГПК України).
У засіданні 11.04.2023 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст підписано 14.04.2023.
Суддя Т.І.Ковальчук
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.