Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
14 квітня 2023 року м. ХарківСправа № 922/355/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
Без виклику представників сторін.
розглянувши заяву представника ПАТ «ЕК «БАРВІНОК» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від 05.04.2023 року.
за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок"(69039, м. Запоріжжя, бул.Шевченка, буд. 18)
до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВАТЕРПРО»(62441, Харківська область., с. Циркуни, вул. Соборна, буд. 1/4)
про стягнення коштів
Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВАТЕРПРО»,в якій просить суд:
ухвалити рішення, яким стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВАТЕРПРО» (ідентифікаційний код 39075162, юридична адреса: 62441, Харківська область., с. Циркуни, вул. Соборна, буд. 1/4), на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «БАРВІНОК» (ідентифікаційний код: 33675278; юридична адреса: 69039,м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 18):
- основний борг 321 419,26 грн. (триста двадцять одна тисяча чотириста дев'ятнадцять гривень 26 копійок);
- суму 3% річних - 8 240,22 грн. (вісім тисяч двісті сорок гривень 22 копійки);
- суму втрат від інфляції 55 492,04 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч чотириста дев'яносто дві гривні 04 копійки).
3. Відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України зазначити в резолютивній частині рішення про здійснення органом (особою), що буде виконувати рішення, формули нарахування 3% річних на суму основного боргу - 321 419,26 грн. (триста двадцять одна тисяча чотириста дев'ятнадцять гривень 26 копійок), починаючи з 31.01.2023 і до моменту остаточного виконання рішення суду, за такою формулою: [Проценти] =
[Сума боргу] х [Процентна ставка (%)] / 100% х [Кількість днів] / [Кількість днів у році].
Де:
[Сума боргу] - сума залишку простроченого боргу;
[Процентна ставка (%)] - проценти річних;
[Кількість днів] - кількість днів прострочення зобов'язання;
[Кількість днів у році] - кількість днів у календарному році.
4. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВАТЕРПРО» на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «БАРВІНОК» судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи.
Вимоги позивача обґрунтовані порушенням боржником грошових зобов'язань за договором про постачання електричної енергії споживачу (приєднання) № 0705594 від 09.12.2020 року.
Ухвалою суду від 01.02.2023 позовну заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «БАРВІНОК» залишено без руху . Постановлено позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
На виконання вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 01.02.2023, позивач 13.02.2023 направив заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14 лютого 2023 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/355/23 та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 14.03.2023 о 11:30 годині.
В судовому засіданні 14.03.2023 постановлено протокольну ухвалу, відкладено підготовче засідання до 05.04.2023 о 11:30 год.
В порядку ст.ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені про наступне судове засідання ухвалами від 14.03.2023.
24.03.2023 року від ТОВ «ВАТЕРПРО», через канцелярію суду (вх.№7230) надійшов відзив на позовну заяву, в якому визнає позовні вимоги на суму 100 555,11грн., в задоволенні позовних вимог на суму 284596,41грн. просить суд відмовити в цій частині позовних вимог.
31.03.2032 року, електронною поштою від ПАТ «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «БАРВІНОК» надійшли відповідь на відзив ( документ сформований в системі електронний суд 30.03.2023 року), в якій, зокрема вказує на те, що що кожна цифра, зазначена у довідках ПАТ «ЕК «БАРВІНОК» № 82 від 27.01.2023 та № 272 від 30.03.2023 підтверджена первинними документами бухгалтерського обліку, які наявні в матеріалах справи (з урахуванням документів долучених до цих заперечень), а тому посилання представника Відповідача на недостовірність змісту довідки від 27.01.2023 необґрунтована. У відповіді на відзив , позивач посилається на те, що вважаємо відзив ТОВ «ВАТЕРПРО» необґрунтованим, тобто таким, що не містять жодних аргументів, які заслуговують на увагу.
03 .04.2023 року електронною поштою від ПАТ «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «БАРВІНОК» надійшла заява ( документ сформований в системі електронний суд 03.04.2023 року), в якій просить суд:
провадження у справі № 922/355/23 за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «БАРВІНОК» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВАТЕРПРО» про стягнення 385 151,52 грн. - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України в частині стягнення заборгованості у розмірі 264 206,72 грн. (у т.ч. 220 864,57 грн. боргу за Договором, 5 661,62 грн. 3%річних, 37 680,53 грн. інфляційних втрат).
Повернути ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «БАРВІНОК» (ідентифікаційний код: 33675278; юридична адреса: 69039, Запорізька обл., м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 18) з Державного бюджету України 3 963,10 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 2095 від 30.01.2023.
Закрити підготовче засідання за позовною заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «БАРВІНОК» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВАТЕРПРО» про стягнення заборгованості в розмірі 120 944,80 грн. та призначити справу до судового розгляду по суті.
В судовому засіданні 05.04.2023 постановлено протокольну ухвалу, відкладено підготовче засідання до 14.04.2023 о 13:00 год.
В порядку ст.ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені про наступне судове засідання ухвалами від 05.04.2023.
05 .04.2023 року електронною поштою від ПАТ «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «БАРВІНОК» надійшла заява ( документ сформований в системі електронний суд 04.04.2023 року), в якій просить суд:
провадження у справі № 922/355/23 за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «БАРВІНОК» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВАТЕРПРО» про стягнення 385 151,52 грн. - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України в частині стягнення заборгованості у розмірі 364 761,41 грн.
Повернути ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «БАРВІНОК» (ідентифікаційний код: 33675278; юридична адреса: 69039, Запорізька обл., м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 18) з Державного бюджету України 5 471,42 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 2095 від 30.01.2023.
Закрити підготовче засідання у справі за позовною заявою ПАТ «ЕК «БАРВІНОК» до ТОВ «ВАТЕРПРО» про стягнення заборгованості в розмірі 20 390,11 грн. (у т.ч. 2 578,60 грн. 3% річних, 17 811,51 грн. інфляційних втрат) та призначити її до судового розгляду по суті.
05.04.2023 року від представника ПАТ «ЕК «БАРВІНОК» - адвокатом Гончаренко Наталії Андріївни електронною поштою надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить суд підготовче засідання призначене на 14.04.2023 о 13:00, а також наступні засідання (підготовчі/судові) по справі № 922/355/23 проводити в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua з уповноваженим представником ПАТ «ЕК «БАРВІНОК» - адвокатом Гончаренко Наталією Андріївною (РНОКПП - НОМЕР_1 ), e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_2 .
Господарський суд, розглянувши заяву ПАТ «ЕК «БАРВІНОК» про участь в судовому засіданні 14.04.2023 року та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, встановив наступне.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок), який регулює порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду , котрий розроблено на підставі відповідних положень Цивільного процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням вимог пункту 10 частини першої статті 152 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".
Відповідно до пункту 3, 4, 5, розділу ІІІ Порядку, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов'язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім'я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв'язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.
На сьогоднішній день у господарського суду Харківської області є можливість забезпечення проведення судових засідань дистанційно виключно за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua).
Дослідивши подану відповідачем заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає частковому задоволенню в частині проведення в режимі відеоконференції за допомогою системи Easyсon за участю представника відповідача тільки судового засідання, яке призначено на 14.04.2023.
Разом з тим, суд відмовляє у задоволенні заяви в частині участі у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеконференції поза межами приміщення суду, оскільки зміст статті 197 ГПК України вказує на можливість забезпечення права учасника справи приймати участь в режимі відеконференції поза межами приміщення суду в одному конкретному судовому засіданні, час якого визначений судом, на підставі поданої таким учасником заяви щодо цього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провести розгляд справи №922/355/23, призначеної на 14 квітня 2023 року об 13:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою vkz.court.gov.ua
2. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf. Особи, які братимуть участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:
- представник ПАТ «ЕК «БАРВІНОК» - адвокат Гончаренко Наталія Андріївна (РНОКПП - НОМЕР_1 ), e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_2.
3. Роз'яснити учасникам справи:
- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ст. 197 ГПК України);
- суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників (ст. 197 ГПК України);
- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки (ст. 197 ГПК України);
- відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
- при проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196.
4. Роз'яснити учасникам відеоконференції, що для участі у судовому засіданні необхідно:
- використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;
- попередити учасника справи про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).
"14" квітня 2023 р. 13:00
Суддя О.О. Присяжнюк