Ухвала від 13.04.2023 по справі 917/185/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.04.2023 Справа № 917/185/23

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об'єднання "Маанс" вул. Грушевського, 28, Здолбунів, Рівенський р-н, Рівенська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Край" вул. Лохвицька 29, Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область, 37300

про визнання недійсним третейського застереження в договорі поставки

ВСТАНОВИВ:

01.02.2023 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об'єднання "Маанс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Край" про визнання недійсним третейського застереження в договорі поставки.

Ухвалою від 14.02.2023р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 07.02.23.

Підготовчі засідання неодноразово відкладалися, зокрема, ухвалою від 13.04.2023р. суд постановив відкласти підготовче засідання у справі на 02.05.23.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на зміст ст. 177 ГПК України та наявних матеріалів справи, з метою виконання завдання підготовчого провадження, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.

Попередній документ
110230636
Наступний документ
110230638
Інформація про рішення:
№ рішення: 110230637
№ справи: 917/185/23
Дата рішення: 13.04.2023
Дата публікації: 17.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.06.2023)
Дата надходження: 01.02.2023
Предмет позову: Про визнання недійсним третейського застереження в договорі поставки
Розклад засідань:
07.03.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
30.03.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
13.04.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
02.05.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
06.06.2023 10:00 Господарський суд Полтавської області
04.07.2023 09:30 Господарський суд Полтавської області
18.07.2023 11:40 Господарський суд Полтавської області
30.08.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КИРИЧУК О А
КИРИЧУК О А
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро - Край"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Край"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро - Край"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Край"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Край"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Виробничо-конструкторське об'єднання "Маанс"
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВИРОБНИЧО-КОНСТРУКТОРСЬКЕ ОБ’ЄДНАННЯ «МААНС»
представник відповідача:
Войцехівський Олександр Володимирович
МАСТЮГІН ДМИТРО ІГОРОВИЧ
представник позивача:
Степанчук Володимир Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ