14.04.2023 справа№ 914/2683/22
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс», м. Київ, про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 в сумі 2983215,92 грн.
у справі за заявою: ОСОБА_1 , м. Львів
про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Суддя Артимович В.М.
За участю представників: не викликалися.
Ухвалою суду від 16.11.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Череватого Л.Б., оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , текст якого додається, попереднє засідання суду призначено на 14.12.2022.
08.03.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника в сумі 2983215,92 грн.
Ухвалою суду від 13.03.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 в сумі 2983215,92 грн прийнято до розгляду.
Ухвалою суду від 05.04.2023 грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс» (ідентифікаційний код 40916672) визнано в сумі 2983215,92 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), з яких: 2977847,92 грн. (основний борг) - друга черга.
Однак, при виготовленні ухвали суду від 05.04.2023 про задоволення кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс», у резолютивній частині ухвали допущено описку, та невірно вказано найменування кредитора. Зокрема, у резолютивній частині вказаної ухвали зазначено: «Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мустанг Фінанс»…» замість «Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Мустанг Фінанс».
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Питання про внесення виправлень, відповідно до частини другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, вирішується без повідомлення учасників справи, про що приймається ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, з огляду на наведені приписи процесуального закону, вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у рішення суду поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не має необхідності заслуховувати доводи учасників справи.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 05.04.2023 у справі № 914/2683/22 щодо найменування кредитора.
Керуючись ст. ст. 2, 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити, допущену у п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 05.04.2023 у справі № 914/2683/22 описку та читати найменування кредитора «…Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Мустанг Фінанс…» замість «…Товариства з обмеженою відповідальністю «Мустанг Фінанс…».
2. Решта ухвали Господарського суду Львівської області від 05.04.2023 у справі № 914/2683/22 - по тексту.
Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Артимович В.М.