ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
11.04.2023Справа № 910/13138/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик Машинері»
до Акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія»
про стягнення 1603276,64 грн
Суддя Людмила ШКУРДОВА
Секретар с/з Божко А.І.
Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Логістик Машинері» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» про стягнення заборгованості за договором поставки № ВДТ 13-313/3-22 від 18.01.2022 у розмірі 1603276,64 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем грошового зобов'язання за договором про поставки № ВДТ 13-313/3-22 від 18.01.2022 р., укладеним між позивачем та відповідачем, у зв'язку з чим у відповідача утворилася заборгованість у сумі 1587488,74 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також 15787,90 грн. 3% річних згідно з ст. 625 ЦК України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2022 р. відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
10.01.2023 р. від відповідача надійшов відзив на позов, в якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача 3% річних в сумі 15787,90 грн. 90 коп. в повному обсязі. Разом з цим, відповідач зазначає, що згідно зі здійсненим ним перерахунком сума 3% річних становить 15787,90 грн, тобто співпадає з сумою 3% річних, розрахованою позивачем. Відповідач не заперечує факту наявності заборгованості за поставлений позивачем товар на загальну суму 1587488,74 грн. 74 коп.
У судовому засіданні 14.02.2023 суд протокольною ухвалою постановив закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті на 21.03.2023 р.
У судовому засіданні 11.04.2023 р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва
18.01.2022 р. між Акціонерним товариством «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українсько-Португальське товариство «Логістик Машинері» (постачальник) укладено договір поставки № ВДТ 13-313/3-22.
Відповідно до п. 1.1 договору постачальник зобов'язується передати у власність покупця частини до техніки Shehwa (далі - товар) (код 43630000-8 частини прохідних машин відповідно до ДК 021:2015), а покупець зобов'язується його прийняти і сплатити за нього певну грошову суму на умовах цього договору.
Пунктом 1.2 договору встановлено, що номенклатура, асортимент, кількість та ціна за одиницю товару, що буде поставлятись покупцю зазначається у Специфікації (додаток №1), яка після її підписання є невід'ємною частиною договору. Поставка кожної партії товару здійснюється за заявками покупця, у яких зазначається номенклатура, асортимент та кількість товару.
Згідно з п. 3.1 договору постачальник зобов'язаний поставити покупцю партію товару у повному обсязі протягом 80 робочих днів з моменту отримання постачальником заявки від покупця але в будь-якому разі не раніше отримання від покупця повідомлення про готовність прийняти товар.
Заявка подається покупцем шляхом відправлення електронного листа на електронну пошту постачальника logistic.machinery@gmail.com та/або шляхом надсиланням оригіналу. Заявки в паперовому вигляді на адресу постачальника та/або передачі повноважному представнику постачальника, що підтверджується власноручним підписом такого представника (пп. 3.1.1 договору).
Заявка покупця направлена електронним листом зі скан-копіями вважається отриманою постачальником з дати направлення вказаних документів покупцем. У випадку направлення Заявки декількома з перелічених у цьому договорі способів, датою отримання постачальником Заявки покупця вважається найбільш рання дата отримання Заявки (пп. 3.1.2 договору).
Заявка є невід'ємною частиною цього договорy (пп. 3.1.3 договору).
Відповідно до п. 3.2 договору поставка товару здійснюється постачальником згідно з правилами Інкотермс в редакції 2010 р. на умовах поставки DDP, за адресою: вул. Гагаріна, 1А, с. Шершні, Коростенський р-н, Житомирська обл.
Пунктом 3.3 договору датою поставки товару є дата передачі товару постачальником покупцю, відповідно до накладної на відпуск товару (видаткової накладної).
Згідно з п. 7.1 договору загальна сума договору складає 1587488,74 грн, у тому числі 20% ПДВ, що відповідає загальній сумі всіх Специфікацій.
Пунктом 8.2 договору встановлено, що оплата товару здійснюється протягом 15 банківських днів з моменту отримання товару та підписання видаткової накладної, на підставі виставленого постачальником рахунку.
Сторонами договору підписано специфікацію, яка є додатком № 1 до договору, якою сторони погодили найменування товару, одиницю виміру, ціну за одиницю, кількість товару та загальну вартість товару - 1587488,74 грн з ПДВ.
26.01.2022 відповідачем на електронну адресу позивача надіслано повідомлення № 313/167 від 26.01.2022 про готовність прийняти товар та заявку № 313/168 від 26.01.2022, в якій просить поставити товар відповідно до зазначеного в ній перереліку.
20.05.2022 між Акціонерним товариством «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українсько-Португальське товариство «Логістик Машинері» укладено додаткову угоду № 1 до договору, в якій сторони дійшли згоди викласти пункт 3.1 договору у наступній редакції: « 3.1 постачальник зобов'язаний поставити покупцю партію товару у повному обсязі протягом 110 робочих днів з моменту отримання постачальником заявки від покупця, але в будь-якому разі не раніше отримання від покупця повідомлення про готовність прийняти товар, постачальник має право на дострокову поставку товару за погодженням з покупцем.
30.06.2022 позивачем поставлено, а відповідачем отримано товар на суму 1587488,74 грн відповідно до переліку та у кількості, що визначені у Специфікації, заявці та повідомленні, що підтверджується Товарно-транспортною накладною № P00647 від 30.06.2022 та довіреністю на отримання цінностей №0000068 від 30.06.2022.
Враховуючи визначений сторонами у п. 8.2 договору строк оплати, останнім днем оплати за поставлений 30.06.2022 р. товар на суму 1587488,74 грн. є 21.07.2022 р.
Проте, відповідачем поставлений позивачем товар не було оплачено, в зв'язку з чим у нього утворилась перед позивачем заборгованість у сумі 1587488,74 грн.
12.10.2022 позивач звернувся до відповідача з претензією № 1, в якій просив погасити борг у сумі 1587488,74 грн. Направлення вказаної претензії підтверджується копіями опису вкладення від 12.10.2022 та накладної поштового відділення від 12.10.2022 р.
Вказана претензія залишена відповідачем без задоволення.
Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Частинами 1, 2 ст. 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Відповідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ст. 76 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Матеріали справи не містять доказів виконання відповідачем зобов'язань щодо оплати поставленого товару за Договором, наявність заборгованості на суму 1587488,74 грн відповідачем не спростовано, в зв'язку з чим вимога про стягнення з відповідача 1587488,74 грн боргу підлягає задоволенню.
В зв'язку з порушенням відповідачем грошового зобов'язання за договором позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 15787,90 грн 3 % річних.
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідач заперечуючи проти задоволення вимоги про стягнення 15787,90 грн 3 % річних зазначав, що прострочення виконання зобов'язання виникло внаслідок незалежних від відповідача обставин (непереборної сили).
Вказані доводи відповідача не беруться судом до уваги, з огляду на недоведеність неможливості виконання відповідачем зобов'язання з оплати поставленого товару внаслідок обставин непереборної сили.
Суд, перевіривши розрахунок 3 % річних за заявлений позивачем період, встановив, що вказаний розрахунок є вірними, у зв'язку з чим вимога позивача про стягнення з відповідача 15787,90 грн. 3% річних підлягає задоволенню у заявленому позивачем розмірі.
Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» (03035, м. Київ, вул. Сурікова, буд. 3, код 36716128) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістик Машинері» (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Металургів, буд. 17, офіс 9, код 41468654) 1587488 (один мільйон п'ятсот вісімдесят сім тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн 74 коп. боргу, 15787 (п'ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят сім) грн 90 коп. 3% річних та 24049 (двадцять чотири тисячі сорок дев'ять) грн 15 коп. витрат зі сплати судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя Людмила ШКУРДОВА
Дата складення тексту рішення: 14.04.2023 р.