Ухвала від 13.04.2023 по справі 910/5675/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

13.04.2023Справа № 910/5675/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М. , розглянувши

позовну заяву Imexa group s.r.o. (EVP class (1040 23 Кошице, міський округ Сидліско, KVP, Словаччина)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» (0294, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20)

про стягнення 7 799 784, 72 доларів США.

ВСТАНОВИВ:

Imexa group s.r.o. звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» про стягнення 7 799 784, 72 доларів США.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не було належним чином виконано взятих на себе зобов'язань за договором №IM/ER-2020 від 01.09.2020, договором №261120 від 26.11.2020, контрактом IM-ER-2022 від 07.02.2022, в частині оплати поставленого товару.

Розглянувши матеріали позовної заяви Господарський суд міста Києва визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

За приписами ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 вказаної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 03.05.23 о 17:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали наявних документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Запропонувати відповідачу надати суду:

- у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву позивачу.

6. Звернути увагу відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

7. Запропонувати позивачу у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив всім учасникам справи.

8. Запропонувати відповідачу у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив; докази направлення заперечень на відповідь на відзив всім учасникам справи.

9. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 03.05.2023 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Спичак

Попередній документ
110230212
Наступний документ
110230214
Інформація про рішення:
№ рішення: 110230213
№ справи: 910/5675/23
Дата рішення: 13.04.2023
Дата публікації: 17.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.01.2025)
Дата надходження: 18.12.2024
Предмет позову: стягнення 9799784,72 дол США
Розклад засідань:
03.05.2023 17:15 Господарський суд міста Києва
24.05.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
21.06.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
12.07.2023 12:30 Господарський суд міста Києва
02.08.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
06.09.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
27.09.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
25.10.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
01.11.2023 17:00 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
21.02.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
22.04.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
КОЗИР Т П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
відповідач зустрічного позову:
IMEXA GROUP s.r.o.
заявник:
Компанія Алдена Інвестментс Лімітед
Товариство з обмеженою відмовідальністю "Новітні технології 3000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
представник:
Войнаровський Олександр Вацлавович
представник відповідача:
Адвокат ГВОЗДЕЦЬКИЙ АНДРІЙ МИРОНОВИЧ
представник заявника:
Терновий Руслан Богданович
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Інвікта"
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
КРАВЧУК Г А