Справа № 127/10628/23
Провадження № 1-кс/127/4191/23
Іменем України
14 квітня 2023 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №12021116410000018 від 06.02.2021, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №12021116410000018 від 06.02.2021.
В прохальній частині клопотання адвокатом ОСОБА_2 заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за допомогою власних технічних засобів з використанням системи «EasyСon».
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно з частиною четвертою статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Частиною другою статті 336 КПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на вищенаведене, враховуючи заявлене клопотання та з метою забезпечення доступу особі до правосуддя, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст. 309, 336, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про розгляд клопотання про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №12021116410000018 від 06.02.2021 в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання призначене на 18 квітня 2023 року о 15:00 год. проводити в режимі відеоконференції.
В режимі відеоконференцзв'язку братиме участь адвокат ОСОБА_2 за допомогою власних технічних засобів з використанням системи «EasyСon».
Копію ухвали направити особі, яка подала клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя