Ухвала від 10.04.2023 по справі 127/19184/22

Справа № 127/19184/22

Провадження № 2-с/127/53/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2023 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області за заявою Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , скасування та поворот виконання судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вище вказана заява.

Заява мотивована тим, що заявник вважає винесений судовий наказ протиправним, вимоги необґрунтованими та недоведеними. Пропущений строк подання даної заяви слід поновити, оскільки даний судовий наказ боржнику не надсилався та не вручався, а про його існування боржник дізнався в лютому-березні ц.р., після відкриття 14.02.2023 виконавчого провадження та арешту рахунків боржника.

Судом встановлено, що 21.09.2022 судовим наказом вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 . ОСОБА_1 , ОСОБА_5 які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», заборгованість за період з 01.07.2020 по 31.07.2022 за спожиті послуги з централізованого теплопостачання у розмірі 23260,27 грн., а також судовий збір по 49, 62 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, копія судового наказу з додатками надсилалась за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання боржників на адресу: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.171 ЦПК України суд розглядає заяву про скасування судового наказу одноособово без проведення судового засідання та виклику учасників справи.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Однак, ОСОБА_1 не зазначено, коли саме він дізнався про існування судового наказу, та не додано відповідних доказів.

Крім того, в своїй заяві ОСОБА_1 вказує, що дізнався про судовий наказ в лютому місяці (без зазначення конкретної дати), однак із заявою про його скасування звертається лише 30.03.2023.

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

За наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, суд не знаходить підстав для її задоволення, оскільки жодних поважних причин пропуску такого строку не встановлено, а отже заява про скасування судового наказу підлягає поверненню, а вимоги про скасування та поворот виконання судового наказу розгляду не підлягають.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого, Вінницьким міським судом Вінницької області від 21.09.2022 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О. Жмудь

Попередній документ
110228646
Наступний документ
110228648
Інформація про рішення:
№ рішення: 110228647
№ справи: 127/19184/22
Дата рішення: 10.04.2023
Дата публікації: 17.04.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.11.2023)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження
Дата надходження: 27.10.2023
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання
Розклад засідань:
20.09.2023 11:00 Вінницький апеляційний суд
27.09.2023 11:40 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БЕССАРАБ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ВОРОБЙОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
ДЕНИШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЖМУДЬ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БЕССАРАБ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ВОРОБЙОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДЕНИШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЖМУДЬ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСІЙОВИЧ
боржник:
Бонадренко Тетяна Миколаївна
Бондаренко Тетяна Миколаївна
Кацан Зоряна Вікторівна
Кацан Олександр Миколайович
Орел Дмитро Миколайович
Шабельников Руслан Миколайович
Шабельніков Руслан Миколайович
заявник:
КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго"
представник заявника:
Олійник Олег Станіславович
стягувач:
Комунальне підприємство Вінницької міської Ради "Вінницяміськтеплоенерго"
стягувач (заінтересована особа):
Комунальне підприємство Вінницької міської Ради "Вінницяміськтеплоенерго"
КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго"
суддя-учасник колегії:
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
КОПАНИЧУК СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
Рибчинський В.П.
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
член колегії:
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ