Справа № 405/7224/16-ц
2-др/405/8/23
(додаткове)
14.04.2023 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі
головуючої судді: Шевченко І.М.
при секретарі : Мишевець Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Іванової І.А., про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 405/7224/16-ц позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення,-
Представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Іванова І.А., в порядку ст.270 ЦПК України звернулася в суд із заявою про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі 405/7224/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення, в якій просить ухвалити рішення стосовно позовних вимог заявлених до ОСОБА_5 .
Відповідно до вимог ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 270 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою від 03.02.2022 року залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення в якості співвідповідача ОСОБА_5 , яка проживає в АДРЕСА_1 .
Рішенням Ленінського 10.11.2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення. Виселено ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 з квартири АДРЕСА_2 .
При цьому судом не вирішено позовні вимоги до ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача - адвоката Іванової І.А. щодо винесення додаткового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265, 270 ЦПК України, -
Доповнити рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.11.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення, абзацом наступного змісту:
Виселити ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_2 .
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко